Справа № 167/111/16-ц Провадження №22-ц/773/1118/16 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч І.І. Категорія:27 Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 червня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І. , вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Рожищенського районного суду від 02 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення грошових коштів.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 02 червня 2016 року у даній справі позов задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 31200,00 грн. сплачених коштів за недійсним правочином.
В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на користь ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу, не оплачену судовим збором. Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які внесені Законом України від 01 травня 2015 року № 484-VIII) за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Ціна позову у даній справі становить 41000,00 гривень, таким чином, 1 відсоток від цієї суми становитиме 410 грн, що є меншим від 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 1 січня 2016 року у відповідності до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2016 рік" становить 1378 грн. (1378х0,4=551,2).
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які внесені Законом України від 01 травня 2015 року № 484-VIII) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) грн. 32 коп. (551,2х1,1=606,32) за такими реквізитами:одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції, ПАТ "ОТП Банк". в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
У зв'язку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 02 червня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки позивачу усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58586705, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/111/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: