Ухвала суду № 58583448, 03.02.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.02.2016
Номер справи
216/1472/15-ц
Номер документу
58583448
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/1472/15-ц

2/216/131/16

У Х В А Л А

03.02.2016 року.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Філатова К. Б

за участю секретаря Бондарєва Є.С.

позивачі ОСОБА_1

ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_7 ради, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ОСОБА_7 ради, ОСОБА_3, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука, та уточненим позовом ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та участі у вихованні дитини; -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою.

В процесі розгляду справи, сторони: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, звернулися до суду з заявою про затвердження судом досягнутої між ними мирової угоди за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкування та вихованні онука.

ОСОБА_8

на стадії розгляду справи судом першої інстанції

м. Кривий Ріг 03. 02. 2016 р.

Сторони у справі позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_5 прийшли до мирової угоди, відповідно до якої:

1. ОСОБА_5 зобовязується не чинити перешкоди позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 у спілкуванні та участі у вихованні ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 приймають участь у вихованні онука та спілкуються з ним у наступний спосіб:

- позивачі забирають онука ОСОБА_9 до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 35, кв. 31, другу суботу кожного місяця з 12 год. до 14 години наступної неділі, без присутності ОСОБА_5, в цей період можуть відвідувати розважальні та культурні заклади;

- у випадку, якщо дитина у вказаний день буде приймати участь у спортивних змаганнях та за станом здоровя, сторони погоджуються, що у такому випадку день спілкування бабусі та дідуся з онуком переноситься на третю суботу місяця, згідно узгодженого часу;

- в період літніх канікул, крім визначеної вище суботи відповідного місяця позивачі спілкуються з дитиною в останній вівторок кожного місяця, за виключенням перебування дитини на відпочинку за межами міста;

- у випадку зміни графіку дитини спортивних занять, станом здоровя дитини, сторони погоджуються, що вівторок вони відповідно переносять на інший день за домовленістю.

3. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовляться від заявленого ним позову внаслідок затвердження мирової угоди.

Підписи сторін.

Перед підписанням цієї ОСОБА_8 угоди сторони ознайомлені із змістом ст. ст. 175, 206 ЦПК України і обізнані про те, що в разі закриття провадження у справі у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, яку визнано судом, звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки вищезазначена мирова угода була надана обома сторонами справи на умовах, які задовольняють обидві сторони та не суперечать закону, суд вважає за необхідне заяву сторін задовольнити, та визнати мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Керуючись ст.175 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкування та вихованні онука, досягнуту між сторонами по справі мирову угоду наступного змісту :

Сторони у справі позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_5 прийшли до мирової угоди, відповідно до якої:

3. ОСОБА_5 зобовязується не чинити перешкоди позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 у спілкуванні та участі у вихованні ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. ОСОБА_1, ОСОБА_2 приймають участь у вихованні онука та спілкуються з ним у наступний спосіб:

- позивачі забирають онука ОСОБА_9 до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 35, кв. 31, другу суботу кожного місяця з 12 год. до 14 години наступної неділі, без присутності ОСОБА_5, в цей період можуть відвідувати розважальні та культурні заклади;

- у випадку, якщо дитина у вказаний день буде приймати участь у спортивних змаганнях та за станом здоровя, сторони погоджуються, що у такому випадку день спілкування бабусі та дідуся з онуком переноситься на третю суботу місяця, згідно узгодженого часу;

- в період літніх канікул, крім визначеної вище суботи відповідного місяця позивачі спілкуються з дитиною в останній вівторок кожного місяця, за виключенням перебування дитини на відпочинку за межами міста;

- у випадку зміни графіку дитини спортивних занять, станом здоровя дитини, сторони погоджуються, що вівторок вони відповідно переносять на інший день за домовленістю.

3. ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовляться від заявленого ним позову внаслідок затвердження мирової угоди.

Перед підписанням цієї ОСОБА_8 угоди сторони ознайомлені із змістом ст. ст. 175, 206 ЦПК України і обізнані про те, що в разі закриття провадження у справі у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, яку визнано судом, звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд протягом 5 днів.

Суддя К. Б. Філатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58583448 ?

Документ № 58583448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58583448 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58583448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58583448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58583448, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 58583448, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58583448 відноситься до справи № 216/1472/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/1472/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58583445
Наступний документ : 58583460