Ухвала суду № 58582131, 15.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 758/10084/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Васильченко О.В.

Апеляційне провадження 22-ц/796/5974/2016 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

15 червня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 04.03.2016 року відповідач подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказує на те, у зв'язку з неможливістю вчасно отримати правову допомогу, пропустила строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.03.2016 року, апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту термін протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме: надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 275,60грн. та надати клопотання про поновлення пропущеного строку.

Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва про усунення недоліків апелянтом отримано 06.05.2016 року. (а.с. 84).

Станом на 15.06.2016 року недоліки, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 21.03.2016 року, апелянтом не усунуті.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно визнати неподаною та повернути.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя: