Справа №2-2977-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2007 року ртемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М. ,
при секретарі Дурнайкіної Н.Г.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькоблгаз" в особі Артемівського управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті за послуги по газопостачанню, -
встановив:
31.05.07. позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачу по справі ОСОБА_2, який проживає за адресою АДРЕСА_1, підприємство регулярно надає послуги по постачанню природного газу відповідно з Правилами надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.99. № 2246.
Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати вартості наданих йому послуг і, не зважаючи на попередження, продовжує ухилятися від добровільної їх сплати. В результаті цього він має заборгованість, яка станом на 01.05.07. складає 388 грн. 40 коп. Позивач просить стягнути цю суму за спожитий природний газ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави, від якого позивача було звільнено.
У судовому засіданні представник ВАТ "Донецькоблгаз", яка діє на підстави довіреності, наполягала на заявлених позовних вимогах.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, він у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про те, що позовні вимоги ВАТ "Донецькоблгаз" підлягають задоволенню з таких підстав.
Позивач дійсно надає їм послуги по постачанню природного газу. Відповідно до п. п. 12, 13, 17 "Правил надання населенню послуг по газопостачанню", затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 09.10.99. № 2246, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений термін та в повному обсязі оплачувати надані послуги.
Обов'язок по сплаті комунальних послуг передбачено також ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідно до яких ця плата повинна вноситися щомісяця у розмірах, затверджених тарифів.
Із довідки, виданої ВЖП м. Часів Яр вбачається, що за вказаною адресою зареєстрована зазначена в позові особа, тому у нього виникли зобов'язання по сплаті отриманих послуг і він є належним відповідачем-.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх обов'язків і має заборгованість за період з 01.03.1999 року по 01.05.2007 року у розмірі - 388 грн. 40 коп. Це підтверджується витягом з особистого розрахунку № НОМЕР_1, відкритого на ім'я ОСОБА_2.
Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати, згідно ст. 80 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 51 грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., сплачені позивачем під час подання позову також підлягають стягненню з відповідача.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 525, 526, 530, 610, 611, 623 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -
вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькоблгаз" в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації р/р 26002190700280 в УСБ м. Артемівська МФО 334011 ЗКПО 20317035 в рахунок відшкодування заборгованості 388 грн. 40 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. і стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене у нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Судове рішення № 5857971, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2977-2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: