Ухвала суду № 58579365, 29.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/27584/15

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретаря судового засідання Тищенко Н.В., за участі представника позивача Новикова А.С., представника відповідача Стеценко О.О., розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Альянс Груп" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Альянс Груп" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Альянс Груп" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Альянс Груп" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні 01.06.2016 року відкладено розгляд справи на 29.06.2016 року о 10:10 год. та продовжено строк розгляду справи.

Під час слухання справи для правильного вирішення спору у суду виникла необхідність у розмежуванні сум, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями окремо по контрагентах позивача.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання ними витребуваного розрахунку.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 826/27584/15 по суті не є можливим без витребуваного у відповідача розрахунку податкових повідомлень-рішень окремо по контрагентах.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі для надання часу відповідачу до 05.07.2016 року підготувати інформацію щодо розмежування сум, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями окремо по контрагентах "МД Альянс Груп", а саме до 06.07.2016 року о 11:05 год.

Повний текст ухвали виготовлено 29.06.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві надати розрахунок податкових повідомлень-рішень окремо по контрагентах позивача.

Клопотання представника відповідача про зупинення апеляційного провадження - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/27584/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Альянс Груп" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 06.07.2016 року о 11:05 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель