Ухвала суду № 58579363, 29.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/4194/16 Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Томак" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи без самостійних вимог - Публічного акціонерного товариства "Томак" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Томак" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2016 року залишено без руху.

Підставою для постановлення зазначеної ухвали стало те, що звертаючись з апеляційною скаргою заявник не виконав вимоги ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України заявнику було надано достатній строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання доказів про сплату судового збору.

Відповідно до розписки в матеріалах справи, копію ухвали від 07 червня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Томак" отримало 13.06.2016 р.

Проте, станом на 29.06.2016 р. встановлених недоліків апеляційної скарги заявником жодним чином не усунуто.

Згідно правил п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що Публічним акціонерним товариством "Томак" не усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2016 року підлягає поверненню, особі яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 206 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Томак" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи без самостійних вимог - Публічного акціонерного товариства "Томак" про стягнення заборгованості,- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сорочко Є.О.