Ухвала суду № 58579228, 24.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 736/478/16-а

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

24 червня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Корюківського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Корюківського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України про зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Корюківського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України про зобов»язання вчинити певні дії -задоволено частково. Зобов»язано Корюківське об»єднане Управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 згідно ст.37-1 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-XII, виходячи з розміру заробітної плати Домашлинського сільського голови Корюківського району Чернігівської області на підставі довідки Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області № 102 від 22.03.2016 року, починаючи з 01 квітня 2016 року, з урахуванням раніше проведених виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Корюківське об»єднане Управління Пенсійного фонду України подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 18 травня 2016 року та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2016 року апеляційну скаргу Корюківського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України залишено без руху з наданням строку до 20 червня 2016 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 606,33 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 11 червня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 24 червня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 606,33 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 03 червня2016 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 606,33 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Корюківського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Корюківського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України про зобов»язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.