Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 червня 2016 р. справа №226/291/16-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 6 травня 2016 року у справі №226/291/16-а за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Димитровської міської ради,треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним висновку, -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 6 травня 2016 року у справі №226/291/16-а за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Димитровської міської ради,треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним висновку.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання оформленої належним чином апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості сторін та платіжного доручення про сплату судового збору.
Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 року представник позивача отримав 04.06.2016, що підтверджено поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 13 червня 2016 року (з врахуванням вихідних днів), з врахуванням строків обігу поштової кореспонденції - 20.06.2016 року.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 6 травня 2016 року у справі №226/291/16-а повернути представнику позивача ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.А. Василенко
Судове рішення № 58579190, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/291/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: