Вирок № 5857851, 18.08.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-380-09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді – Кузьменка В.А.

при секретарі – Коваленко В.С.

з участю прокурора – Лут І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Черкаси, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.05.2009 року близько 09-20 год., знаходячись в маршрутному таксі № 115, яке рухалось по вул.. 30 років Перемоги в м. Черкаси, таємно заволоділа чужим майном, що виразилось в тому, що вона, зайшовши на зупинці громадського транспорту «вулиця Радянська» по вул.. Енгельса в м. Черкаси в салон маршрутного таксі № 115, та побачивши там ОСОБА_2, вирішила таємно заволодіти майном останньої, після чого в той час, коли маршрутне таксі зупинилось на зупинці громадського транспорту «Дитяча поліклініка» по вул.. 30 років Перемоги в м. Черкаси, вона непомітно для оточуючих просунула руку в зовнішню кишеню жіночої сумки гр.. ОСОБА_2, звідки викрала мобільний телефон марки «Нокіа N - 73», вартістю 1391 грн. 80 коп., в якому містився стартовий пакет мобільного оператора «Лайф», вартістю 10 грн. з грошима на рахунку у сумі 35 грн. та флеш карта обсягом 2 Гб, вартістю 70 грн., а всього заволоділа майном на загальну суму 1506 грн. 80 коп., яке належало ОСОБА_2 та, вийшовши на зупинці громадського транспорту «Вул.. Конєва» по вул.. 30 років Перемоги в м. Черкаси, з вкраденим з місця вчинення злочину зникла, чим завдала потерпілій матеріального збитку на вищевказану суму.

Допитана в ході судового слідства підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому звинуваченні по ч. 1 ст. 185 КК України визнала повністю, підтвердила факти та обставини скоєного злочину.

Крім повного визнання вини з боку підсудної, її винність підтверджується сукупністю доказів, які перевірені судом в порядку ст. 299 КПК України. Наслідки застосування ст. 299 КПК України підсудній роз’яснені і їй зрозумілі.

Аналіз зібраних доказів свідчить про те, що пред’явлене обвинувачення доведене.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом’якшують покарання, суд визнає – щире каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Підстав для вибрання покарання з відбуванням в місцях позбавлення волі суд не вбачає.

Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_2, залишити без розгляду, в зв»язку з відшкодуванням збитків.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 550 (п’ятсот п»ятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі : мобільний телефон марки «Нокіа N - 73», який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 – залишити за належністю ОСОБА_2

Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_2 на суму 365 грн., залишити без розгляду, в зв»язку з відшкодуванням збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи в сумі 150,24 грн. Кошти перерахувати на рахунок: НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: