Ухвала суду № 58578437, 22.06.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

22 червня 2016 року № 813/2698/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання поновлення провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова до заводу телевізійної техніки Електрон - дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства Концерн-Електрон про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова до заводу телевізійної техніки Електрон - дочірнього підприємства Концерн-Електрон про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 14767,24 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2015 року провадження у даній справі зупинено до вирішення (набрання законної сили судовим рішенням) адміністративної справи № 813/3180/15 за позовом заводу телевізійної техніки Електрон - дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства Концерн-Електрон до управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова про визнання нечинними розрахунків.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 року апеляційну скаргу заводу телевізійної техніки Електрон - дочірнього підприємства ПАТ Концерн-Електрон залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2016 року у справі № 813/3180/15 без змін.

Згідно з ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що провадження у даній справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №813/3180/15, а станом на сьогодні зазначене рішення є таким, що набрало законної сили, а відтак настання такої події є наслідком поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження в адміністративній справі № 813/2698/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова до заводу телевізійної техніки Електрон - дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства Концерн-Електрон про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.06.2016 року.

Суддя Сидор Н.Т.