Ухвала суду № 58578395, 23.06.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 червня 2016 року № 813/3715/15

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Войтко І.В.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання з приводу поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках.

Ухвалами судді від 17.07.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 25.08.2015 року було зупинено провадження у справі до вирішення адміністративної справи №813/3614/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація КРТ до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

23.06.2016 року судом з власної ініціативи постановлено на розгляд питання з приводу поновлення провадження у справі №813/3715/15, у зв'язку з тим, що відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Позивач/представник позивача явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду клопотання через канцелярію суду за вхідним №16070 від 23.06.201б року про судовий розгляд справи призначеної на 23.06.2016 року о 12 год. 10 хв. без участі уповноваженого представника. Окрім цього представником позивача подано через канцелярію суду за вхідним №16071 від 23.06.2016 року клопотання про заміну первісного позивача Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області на належного позивача ОСОБА_1 обєднана ДПІ Головного управління ДФС у Львівській області.

Відповідач/представник відповідача явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на це, у відповідності до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом, на підставі статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснено заміну позивача Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області на її правонаступника ОСОБА_1 обєднану ДПІ Головного управління ДФС у Львівській області.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у вказаній справі слід поновити, керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

1.Поновити провадження у справі № 813/3715/15 за позовом ОСОБА_1 обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 липня 2016 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (5-й поверх, зал судових засідань № 8).

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.