ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 червня 2016 року Житомир Справа № 806/5225/15
Категорія 12.3
Житомирський окружний адміністративний суд
В складі: головуючого судді - Сичової О.П.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 02.02.2016 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про стягнення 17112,06 грн.,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про стягнення 17112,06 грн.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 позов задоволено в повному обсязі.
23.02.2016 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення допущених в судовому рішенні описок та арифметичних помилок, про ухвалення додаткового судового рішення.
29.06.2016 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви від 23.02.2016 про виправлення допущених в судовому рішенні описок та арифметичних помилок, про ухвалення додаткового судового рішення.
Суд враховує, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не передбачено правових наслідків у разі відкликання заяви про виправлення описки в судовому рішенні. При цьому, відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про відкликання заяви про виправлення допущених в судовому рішенні описок та арифметичних помилок, про ухвалення додаткового судового рішення підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165, 254, КАС України суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про виправлення допущених в судовому рішенні описок та арифметичних помилок, про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущених в судовому рішенні описок та арифметичних помилок, про ухвалення додаткового судового рішення - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Сичова
Судове рішення № 58578148, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/5225/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: