ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" січня 2013 р. Справа № 5023/5119/12
(5023/1422/12)
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків (вх. №320 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08.01.13 у справі № 5023/5119/12 (н.р.5023/1422/12)
за позовом Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків
до Військової частини А1352, м. Балаклія
3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ДП "Балаклійський ремонтний завод", м. Балаклія; Управляння Державного казначейства у Балаклійському районі Харківської області
про стягнення 103118,40 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач – ДП «Південна залізниця» звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача – Військової частини А-1352 заборгованість в розмірі 103118,40 грн., з яких 102391,84 грн. сума основного боргу за подачу та прибирання вагонів, за користування вагонами, 608,74 грн. сума пені, 117,82 грн. – 3% річних.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.01.2013 р. у справі № 5023/5119/12 (н.р.5023/1422/12) (суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Військової частини А-1352 на користь ДП «Південна залізниця» суму боргу в розмірі 14496,83 грн., 173,92 грн. пені, 33,66 грн. – 3% річних, судовий збір в сумі 1609,50 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення. яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" лютого 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати відповідачу та третім особам не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 58577864, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5119/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: