Ухвала суду № 58577719, 29.06.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р.Справа № 923/314/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.05.2016 про повернення позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вступ в якості особи з самостійними вимогами

по справі № 923/314/16

за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі

Міністерства освіти і науки України

Херсонського державного університету

до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кабінет Міністрів України

про визнання недійсним та скасування рішення

в с т а н о в и в :

15.06.2016 року до господарського суду Херсонської області вдруге надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.05.2016 про повернення позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вступ в якості особи з самостійними вимогами по справі № 923/314/16 за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кабінет Міністрів України про визнання недійсним та скасування рішення.

Зазначена апеляційна скарга 23.06.2016 року вдруге отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що раніше подана апеляційна скарга була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 на підставі п.3 ст.97 ГПК України. На даний час усі недоліки усунуті. Отже, зазначене є підставою для відновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання апеляційної скарги

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 14» липня 2016 року об 11:00 год.

5. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6 Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров