КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"24" червня 2016 р. Справа №911/3023/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника Прокурора Київської області
на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2015
у справі №911/3023/15 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом Заступника Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Бучанської міської ради
до 1) Комунального підприємства «Бучабудзамовник» Бучанської міської ради;
2) Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»
про визнання недійсною додаткової угоди до договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 25.11.2015 у справі №911/3023/15 у задоволенні позову Заступника Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави (далі, прокурор) в особі Бучанської міської ради (далі, позивач) до Комунального підприємства «Бучабудзамовник» Бучанської міської ради (далі, відповідач-1), Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (далі, відповідач-2) про визнання недійсною додаткової угоди до договору відмовлено повністю.
Присуджено до стягнення з Бучанської міської ради в доход Державного бюджету України судові витрати 1 218,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Перший заступник Прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2015 у справі №911/3023/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Першого заступника Прокурора Київської області у справі №911/3023/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Синиця О.Ф., судді: Ткаченко Б.О., Зеленін В.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 (головуючий суддя Синиця О.Ф., судді: Ткаченко Б.О., Зеленін В.О.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.05.2016.
У зв'язку із перебуванням судді Зеленіна В.О. на лікарняному, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 №09-52/1363/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Першого заступника Прокурора Київської області у справі №911/3023/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Синиця О.Ф., судді: Ткаченко Б.О., Мартюк А.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 (головуючий суддя Синиця О.Ф., судді: Ткаченко Б.О., Мартюк А.І.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 розгляд справи відкладено на 22.06.2016.
У зв'язку із перебуванням судді Синиці О.Ф. на лікарняному, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 №09-52/2564/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Першого заступника Прокурора Київської області у справі №911/3023/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника Прокурора Київської області до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
2. Розгляд справи призначити 02.08.2016 о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).
3. Зобов'язати:
Учасників судового процесу - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
Б.В. Отрюх
Судове рішення № 58577679, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3023/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: