КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" червня 2016 р. Справа №925/229/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Дикунської С.Я.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № 31/13-2158 від 08.06.2016 року Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компаніх «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.06.2016 року
за заявою Публічного акціонерного товариства «Азот» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 925/229/13-г (суддя - Грачов В.М.)
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до Публічного акціонерного товариства «Азот»
про стягнення 15 448 168 грн. 38 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Азот» звернулось до Господарського суду Черкаської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 925/229/13-г.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.06.2016 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Азот» про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2014 року у справі № 925/229/13-г року таким, що не підлягає виконанню.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач, Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» подав апеляційну скаргу № 31/13-2158 від 08.06.2016 року, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.06.2016 року та відмовити Публічному акціонерному товариству «Азот» у визнанні наказу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2014 року таким, що не підлягає виконанню.
Апеляційна скарга Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу № 31/13-2158 від 08.06.2016 року Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.06.2016 року до провадження.
2. Розгляд справи № 925/229/13-г призначити на 06.07.2016 р. на 09:50 год. засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати сторони надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
5. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді С.Я. Дикунська
А.О. Мальченко
Судове рішення № 58577480, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/229/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: