Ухвала суду № 58577473, 29.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р. Справа №925/447/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азот"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2016р.

у справі № 925/447/16 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "РЕМА"

до Публічного акціонерного товариства "Азот"

про стягнення 79 189, 01

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.06.2016р. у справі №925/447/16 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Азот" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "РЕМА" 54 900, 00 грн. основного боргу, 19 145, 46 грн. пені, 3 367, 20 грн. інфляційних, 1 776, 35 - 3% річних та 1 378, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 02.06.2016р. по справі № 925/447/16 в частині стягнення суми штрафних санкцій, а саме 3 367, 20 грн. - інфляційного збільшення, 1 776, 35 грн. - 3% річних, 19 145, 46 грн. - пені - скасувати.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав 07.06.2016р.

Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Публічного акціонерного товариства "Азот" про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азот" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 925/447/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.07.2016р. о 12-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1, зал судового засідання № 15.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло