Ухвала суду № 58577470, 29.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2016 р. Справа №910/6214/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Благодійного фонду «Дитяча лікарня майбутнього»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2016

у справі №910/6214/16 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Благодійного фонду «Дитяча лікарня майбутнього»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМТ+»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Установа благодійного фонду «Центр медичних інновацій»

про визнання договору частково недійсним

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 у справі №910/6214/16 у задоволенні позову Благодійного фонду «Дитяча лікарня майбутнього» (далі, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМТ+» (далі, відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Установа благодійного фонду «Центр медичних інновацій» (далі, третя особа) про визнання договору частково недійсним відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Благодійний фонд «Дитяча лікарня майбутнього» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 у справі №910/6214/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Благодійного фонду «Дитяча лікарня майбутнього» у справі №910/6214/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

У своїй апеляційній скарзі апелянт просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №910/6214/16 на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з відсутністю відповідного фінансування на момент звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи положення наведеної норми, а також наявне у апеляційній скарзі Благодійного фонду «Дитяча лікарня майбутнього» клопотання, колегія суддів дійшла висновку про можливість відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 у справі №910/6214/16.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження з урахуванням наданої відстрочки для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Благодійного фонду «Дитяча лікарня майбутнього» до провадження.

2. Розгляд справи призначити 02.08.2016 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Відстрочити Благодійному фонду «Дитяча лікарня майбутнього» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 у справі №910/6214/16 до дня розгляду справи, а саме до 02.08.2016.

4. Зобов'язати:

Учасників судового процесу - до дня розгляду справи надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх