КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" червня 2016 р. Справа №911/1411/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Мальченко А.О.
Сітайло Л.Г.
розглянувши
апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"БІПРОДУКТ" та ОСОБА_2
на рішення
Господарського суду Київської області
від 03.06.2016 року
у справі № 911/1411/16 (суддя Горбасенко П.В.)
за позовом ОСОБА_3
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю
"БІПРОДУКТ";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС
"АРКТИКА"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
(відступлення) частки в статутному капіталі, визнання недійсними змін до установчих до установчих документів та рішення загальних зборів учасників товариства
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.
Клопотання ОСОБА_2 про відновлення пропущеного процесуального строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.
Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІПРОДУКТ" та ОСОБА_2 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд справи призначити на 19.07.2016 року об 11 год. 10 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді А.О. Мальченко
Л.Г. Сітайло
Судове рішення № 58577460, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1411/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: