Ухвала суду № 58577391, 21.06.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" червня 2016 р.Справа № 922/1657/15Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі Пустоваловій І.С.

розглянувши заяву Харківської місцевої прокуратури №1 (вх. №19186 від 09.06.2016) про виправлення описок в наказі суду від 02.06.2016 по справі

за позовом Прокурор Ленінського району м. Харкова 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області до 1 - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Поляна", м. Харків , 2 - Харківська міська рада Харківської області, м. Харків , 3 - ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області про визнання недійсним рішення за участю представників:

прокурора - Бояринов М.В. посвідчення №006809 від 28.09.2012

3-ї особи - не з'явився

1 відповідача - не з'явився

2 відповідача - не з'явився

3 відповідача - ОСОБА_3 за дов. №20.08-2-2663/20-16 від 14.06.2016

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 прокурор Ленінського району міста Харкова звернувся до господарського суду з позовом про визнання частково недійсним рішення 29 сесії Харківської міської ради 5-го скликання № 350/08 від 24.12.2008 (зокрема, пункту 44 додатку №1 до вказаного рішення); про визнання недійсним Державного акта серії ЯЖ № 465654, зареєстрованого 30.01.2009 за № 520967100001, виданого Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Поляна" на право власності на земельну ділянку площею 10,9862 га (кадастровий номер 6310137200:09:033:0044), розташовану за адресою: м. Харків, квартал, відокремлений вулицями Керамічною, Червоноселищною, Рельєфною та проїздом Гірським, для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови; про зобов'язання ОСОБА_2 Держземагентства у місті Харкові скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 10,9862 га (кадастровий номер 6310137200:09:033:0044) у кварталі, відокремленому вулицями Керамічною, Червоноселищною, Рельєфною та проїздом Гірським; про зобов'язання ОСОБА_2 Держземагентства у місті Харкові скасувати кадастровий номер 6310137200:09:033:0044.

Ухвалою від 24.11.2015 замінено ОСОБА_2 Держземагентства у м. Харкові Харківської області у судовій справі № 922/1657/15 на належного відповідача - ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.12.2015 по справі №922/1657/16 позов прокурора було задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення 02 червня 2016 року було видано наказ про зобов'язання ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області здійснити дії.

09 червня 2016 року до суду надійшла заява Харківської місцевої прокуратури №1 в якій прокурор просить суд виправити описки в наказі на примусове виконання рішення по справі №922/1657/15 від 02.06.2016, зазначивши боржником ОСОБА_2 Держгеокадастру в м. Харкові Харківської області (код ЄДРПОУ 39936895), стягувачем - Харківська місцева прокуратура № 1.

Ухвалою суду від 13 червня 2016 року розгляд заяви було призначено на 21 червня 2016 року.

Представники 3-ї особи, 1 відповідача та 2 відповідача в судове засідання по розгляду заяви не з'явилися.

Розглянувши заяву прокуратури, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі повинно бути зазначено ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Як вбачається з наданих суду доказів, в наказі господарського суду Харківської області про зобов'язання ОСОБА_2 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області здійснити дії від 02 червня 2016 року не було зазначено коду ЄДРПОУ боржника.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява Харківської місцевої прокуратури №1 в цій частині підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву Харківської місцевої прокуратури №1 в частині виправлення в наказі описки шляхом зазначення стягувачем - Харківської місцевої прокуратури №1, суд відмовляє в її задоволенні, оскільки вказані питання повинні вирішуватись шляхом здійснення сторонами процесуального правонаступництва згідно вимог ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської місцевої прокуратури №1 (вх. №19186 від 09.06.2016) про виправлення описок в наказі господарського суду Харківської області від 02.06.2016 по справі №922/1657/15 задовольнити частково.

Вказати в наказі господарського суду Харківської області від 02.06.2016 по справі №922/1657/15 код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 Держгеокадастру в м. Харкові Харківської області - 39936895).

В задоволенні решти заяви Харківської місцевої прокуратури №1 (вх. №19186 від 09.06.2016) відмовити.

Вказана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 02.06.2016 по справі №922/1657/15.

Суддя ОСОБА_1