ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"24" червня 2016 р.
Справа № 916/415/15-г
Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Смелянець Г.Є. та Цісельського О.В., розглянувши заяву від 10.06.2016 № 414/12 (вх. № 2-3125/16 від 10.06.2016) Державного підприємства „Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр” про видачу дублікату наказу господарського суду від 17.08.2015 у справі № 916/415/15-г
за позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18) в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України (03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 13), в особі Державного підприємства „Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр” (65063, м. Одеса, Фонтанська дорога, 3, код ЄДРПОУ 01188477)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія Одеської юридичної академії „АКАДЕМІЯ” (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, 33, код ЄДРПОУ 31765102)
про стягнення заборгованості за Договором від 01.09.2011 № 60/11 у розмірі 444 703,81 грн., з якої 343 542,35 грн. - сума основного боргу, 72 830,98 грн. – сума інфляційних збитків, 28 330,48 грн. – 10% річних.
Представники:
Від стягувача – не з’явився;
Від боржника – не з’явився.
Встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.06.2015 ухваленим у справі № 916/415/15-г задоволено позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства „Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія Одеської юридичної академії „АКАДЕМІЯ” в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія Одеської юридичної академії „АКАДЕМІЯ” на користь Державного підприємства „Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр” суму заборгованості у розмірі 343 542,35 грн., 72 830,98 грн. – інфляційні збитки, 28 330,48 грн. – 10% річних, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія Одеської юридичної академії „АКАДЕМІЯ” в доход Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 8 894,08 грн.
У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 17.08.2015 видано накази на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2015 ухваленого у справі № 916/415/15-г.
10.06.2016 на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява Державного підприємства „Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр” від 10.06.2016 № 414/12 (вх. № 2-3125/16 від 10.06.2016) про видачу дублікату наказу господарського суду від 17.08.2015 № 916/415/15-г, яка мотивована тим, що оригінал вказаного наказу був втрачений при пересилці. Стягувач надав Довідку Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса про те, що оригінал наказу від 17.08.2015 № 916/415/15-г був надісланий на адресу господарського суду Одеської області 19.10.2015 вих. №868, який втрачений при пересилці /а.с. 156/.
Ухвалою суду від 16.06.2016 колегією суддів прийнято заяву Державного підприємства „Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр” про видачу дублікату наказу господарського суду від 17.08.2015 у справі № 916/415/15-г до розгляду та призначено її розгляд на 24.06.2016.
За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду (пункт 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду Одеської області „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 № 18).
Стягувач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази направлення судової кореспонденції Державному підприємству „Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр” підтверджується Реєстром вихідної поштової кореспонденції за 21.06.2016 (а.с. 166).
Боржник не забезпечив явку свого представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази направлення судової кореспонденції Товариству з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія Одеської юридичної академії „АКАДЕМІЯ” підтверджується Реєстром вихідної поштової кореспонденції за 21.05.2016 (а.с. 166).
Відповідно до частини першої статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дублікату наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія Одеської юридичної академії „АКАДЕМІЯ” на користь Державного підприємства „Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр” суми заборгованості у розмірі 343 542,35 грн., 72 830,98 грн. – інфляційні збитки, 28 330,48 грн. – 10% річних.
Керуючись статтями 86, 93, 106, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву стягувача Державного підприємства „Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр” про видачу дублікату наказу.
2. Видати дублікат наказу від 17.08.2015 на виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2015 ухваленого у справі № 916/415/15-г.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.
Примірник ухвали надіслати: Військовому прокурору Одеського гарнізону (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18), Адміністрація Державного служби спеціального зв’язку та захисту інформації України (03680, м. Киів, вул. Солом`янська, 13), ДП „Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр” (65063, м. Одеса, Фонтанська дорога, 3), ТОВ „Телерадіокомпанія Одеської юридичної академії „АКАДЕМІЯ” (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога,33).
Головуючий Ю.А. Шаратов
Суддя Г.Є. Смелянець
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 58577021, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/415/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: