Ухвала суду № 58576978, 29.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа № 916/3739/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглядаючи справу № 916/3739/15

за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКОМ-ОДЕСА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - спільного Українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3739/15 за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" до товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКОМ-ОДЕСА", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - спільного Українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 28 СL/M2 від 12.08.2008р.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 25.01.2016р. по справі № 916/3739/15:

- призначено судову комплексну оціночно-економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз:

- провадження у справі № 916/3739/15 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

02.02.2016р. справу № 916/3739/15 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

23.06.2016р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 916/3739/15 та повідомлення № 562/24 від 02.06.2016р. про неможливість виконання судової експертизи з підстав несплати вартості експертизи та ненадання доступу до обєкта.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне поновити провадження у справі № 916/3739/15.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/3739/15 з 10.08.2016р.

2. Призначити розгляд справи на "10" серпня 2016 р. об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань №15, тел. 307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- докази здійснення спільним Українсько-німецьким підприємством "МАРКОМ" у формі ТОВ часткових оплат за кредитним договором № 28CL від 08.08.2008р.;

- обґрунтований розрахунок пені за кредитним договором № 28CL від 08.08.2008р., письмові пояснення щодо дати, на яку складено розрахунок пені;

- письмові пояснення з урахуванням відзивів на позовну заяву.

4. Зобовязати відповідача надати:

- письмові пояснення щодо підстав несплати вартості експертизи та ненадання експерту доступу до обєкту дослідження;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- письмові пояснення стосовно виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва від 08.04.2015р. по справі № 755/31215/14-ц, виданого 15.04.2015р. (підтверджуючі докази додати);

- письмові пояснення з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

5. Зобовязати третю особу надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- письмові пояснення з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко