Ухвала суду № 58576824, 24.06.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"24" червня 2016 р. Справа № 911/5259/15

Суддя Шевчук Н.Г., перевіривши рішення господарського суду Київської області від 09.06.2016 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіпартс” (04073, м. Київ, вул. Скляренка, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Датекс” (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 54)

про стягнення 22120,02 грн.

Без виклику представників сторін.

встановив:

У тексті мотивувальної частини рішення господарського суду Київської області від 09.06.2016 допущено технічну описку, а саме щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи вище викладене та відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

З цих підстав, суд вважає за необхідне виправити виявлену технічну описку.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку у тексті мотивувальної частини рішення від 09.06.2016 у справі №911/5259/15 замість:

«Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір при частковому задоволенні позову покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.»

викласти у наступній редакції:

«Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.»

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук