ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
22.06.2016Справа № 910/9211/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо-МТ"
про стягнення 33 307, 83 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивачa: Гасай М.Б. - представник за дов.;
від відповідача: Бердичевський О.В. - представник за дов.;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо-МТ" про стягнення 33 307,83 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2016 порушено провадження у справі №910/9211/16, розгляд справи призначений на 13.06.2016.
08.06.2016 від відповідача надійшов відзив на позов.
В судовому засіданні 13.06.2016 в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву на 22.06.2016.
22.06.2016 позивач подав до суду письмові заперечення на відзив ТОВ "Тріо-МТ".
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріо" (95048, АРК, м. Сімферополь, вул.. Балаклавська, 68, код 32296771), оскільки договір, на підставі якого виникли відносини, що є предметом даної справи, був укладений між ТОВ "Тріо" та позивачем, тому дане рішення може вплинути на права та обов'язки щодо ТОВ "Тріо".
Отже, заслухавши пояснення учасників судового процесу щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, тому воно підлягає задоволенню.
Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріо" (95048, АРК, м. Сімферополь, вул.. Балаклавська, 68, код 32296771).
2.Розгляд справи відкласти на 18.07.16 о 10:10 год. про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
3.Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками;
4.Зобов'язати третю особу надати суду:
- докази передачі відповідачу згідно з п. 5 додаткової угоди №5 документів (оригіналу договору разом з додатками, тощо), які підтверджують права та обов'язки, а також інформації, необхідної для реалізації відповідачем прав та обов'язків за договором;
- письмові пояснення по суті спору з доданням належних доказів на їх підтвердження.
5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Є.Літвінова
Судове рішення № 58576821, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9211/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: