Ухвала суду № 58576814, 17.06.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про повернення судового збору

"17" червня 2016 р. Справа № 911/1141/16

за позовомпублічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" м. Київ,

до відповідачаприватно-орендного підприємства "Вперед", с. Березна Володарського району,Київської області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача публічного акціонерного товариства "Городище-Пустоварівський цукровий завод", с. Городище Пустоварівське, Володарського району, Київської області,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача ОСОБА_1 банку України, м. Київ

про стягнення 1 963 472,96 грн.

Суддя О.В. Конюх;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 30.03.2016р. №806-3 до відповідача приватно-орендного підприємства "Вперед", с. Березна Володарського району Київської обл., в якій просив суд стягнути з відповідача 1 963 472,96 грн. заборгованості за кредитним договором №13/КПЗ/99/2012 від 18.12.2012р. та договором поруки від 18.12.2012р.

До господарського суду 17.06.2016р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1 852 751,09 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Виходячи із змісту поданої заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про зменшення позовних вимог, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, суд встановлено, що позивач не змінює предмету або підстав позову, а зменшує суму позову, відповідно судом в порядку ст. 22 ГПК України прийнято зазначену заяву до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2016р. у справі № 911/1141/16 провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, оскільки предмет спору припинив існування в процесі розгляду справи.

Приписами частини другої ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачем подано клопотання від 17.06.2016р., у якому він просить суд вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Виходячи із зменшеного розміру позовних вимог про стягнення 1852751,09 грн., позовна заява мала бути оплачена судовим збором в сумі 27 791,27 грн. Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 29.03.2016р. №56577-12, позивач сплатив судовий збір в сумі 29 452.09 грн., виходячи з розміру первісних позовних вимог.

За таких обставин зайве сплачений судовий збір в розмірі 1 660,82 грн. (29 452.09 грн. 27791,27 грн.) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, шляхом винесення в порядку ст.7 Закону України "Про судовий збір" відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та ст. 88 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд 15, код ЄДРПОУ 20025456) з державного бюджету судовий збір в сумі 1660,82 грн. (одну тисячу шістсот шістдесят гривень вісімдесят дві копійки), сплачений платіжним дорученням від 29.03.2016р. №56577-12 (#1268009501), оригінал якого залучений до матеріалів справи.

Ухвала господарського суду Київської області про повернення судового збору від 17.06.2016р. у справі № 911/1141/16 набирає законної сили в день її прийняття та є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

Строк предявлення ухвали господарського суду Київської області про повернення судового збору від 17.06.2016р. у справі № 911/1141/16 до виконання до 18.06.2017р.

Суддя О.В. Конюх