Рішення № 58576811, 29.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
904/2982/16
Номер документу
58576811
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.06.16р. Справа № 904/2982/16

За позовом Дочірнього підприємства "ПЛАСТМАС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ПЛАСТМАС-ПРИЛУКИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "КБП Україна"

про стягнення 113 778 грн. 90 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Пластмас" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Пластмас-Прилуки" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до суду та надало заяву про зменшення суми заборгованості згідно якої просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "КБП Україна" заборгованості в сумі 46 536 грн., штрафу 10% 54 510 грн. 60 коп., пені 118 713 грн. 86 коп., 3% річних 2 960 грн. 02 коп., інфляційні втрати 28 892 грн. 97 коп. та судових витрат.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. В зазначеному клопотанні просить провести судове засідання за наявними матеріалами справи без їх участі. У попередньому судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог згідно заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався. У попередньому судовому засіданні не заперечував щодо наявності заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 р. між позивачем та відповідачем підписано договір поставки №01-1/32 від 10.04.2015р. (далі Договір).

Відповідно до предмету Договору постачальник зобовязується поставити і передати у власність Покупця пластикат, а покупець зобовязується прийняти продукцію і вчасно сплатити Постачальникові її вартість.

Розділом 2 Договору передбачено, що загальна сума Договору визначається виходячи із вартості поставленої продукції протягом усього строку дії даного Договору. Ціна на кожну окрему партію Продукції визначається окремо та узгоджується Сторонами в рахунках-фактурах чи накладних.

Згідно п.п. 4.1, 4.5 Покупець сплачує Постачальнику передоплату у розмірі 100% вартості кожної окремої партії продукції на розрахунковий рахунок Постачальника, або згідно умов оплати, що будуть зазначені у додатковій угоді. Днем оплати вважається списання грошових коштів з розрахункового рахунку покупця.

Як передбачено п. 5.3. договору у випадку порушення покупцем термінів розрахунку за договором або специфікацією до нього, постачальник має право стягнути з покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє за цей період, від несплаченої суми за кожен день затримки оплати. У разі порушення термінів сплати більш ніж на 10 банківських днів, постачальник вправі вимагати від нього сплати штрафу у розмірі 10% від суми простроченого платежу.

На виконання умов договору позивачем на адресу відповідача було поставлено товар, що підтверджено видатковими накладними та довіреностями.

В порушення умов Договору відповідач розрахунки за отриманий товар своєчасно не здійснював.

Позивачем та відповідачем складено акт звірки станом на 09.03.2016р. Заборгованість на користь позивача складала 71146 грн.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 46536 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "КБП Україна" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Виробнича, буд. 17, ідентифікаційний код 39176676) на користь Дочірнього підприємства "Пластмас" товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Пластмас-Прилуки" (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. І Козача, 56, ідентифікаційний код 32512498) заборгованість в сумі 46 536 грн., штраф 10% 54 510 грн. 60 коп., пеню 118 713 грн. 86 коп., 3% річних 2 960 грн. 02 коп., інфляційні втрати 28 892 грн. 97 коп., судовий збір 3774 грн. 20 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 29.06.16р.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58576811 ?

Документ № 58576811 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58576811 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58576811 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58576811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58576811, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58576811, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58576811 відноситься до справи № 904/2982/16

Це рішення відноситься до справи № 904/2982/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58576807
Наступний документ : 58576816