Рішення № 58576741, 21.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.16р. Справа № 904/3136/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ Компані", м. Кривий Ріг

до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення 14 233,26 грн. заборгованості за поставлений товар, 1 260,24 грн. інфляційних втрат, 352,15 грн. 3% річних, 1 990,18 грн. пені

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2 від 01.03.2016 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 14-188 юр. від 19.04.2016 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛ Компані" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованості на загальну суму 17 835,83 грн., з яких:

- 14 233,26 грн. заборгованість за поставлений товар з урахуванням курсової різниці;

- 1 260,24 грн. інфляційні втрати за загальний період з квітня 2015 року по лютий 2016 року;

- 352,15 грн. 3% річних за загальний період з 09.04.2015 року по 29.02.2016 року;

- 1 990,18 грн. пеня за загальний період з 09.04.2015 року по 13.11.2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором SAP №4600051191/596 від 24.01.2014 року в частині своєчасної та повної оплати курсової різниці за товар поставлений за видатковими накладними:

- № 26 від 23.01.2015 року на суму 11 506,69 грн.

- № 91 від 12.03.205 року на суму 17 556,00 грн.;

- № 90 від 12.03.2015 року на суму 26 253,60 грн.;

Відповідач заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що в порушення умов договору, позивачем не направлялись на адресу відповідача коригувальні рахунки, доказів зворотного позивач суду не надав. Так як позивач належним чином не виконав умови договору та специфікацій до нього, у відповідача не виникло обов'язку по здійсненню відповідних доплат. Більш того, з положень п.3.6 договору вбачається, що у випадку прострочення оплати з причини неналежного оформлення рахунку, покупець звільняється від відповідальності за прострочення платежу. У зв'язку з відсутністю прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором, на думку відповідача, позовні вимоги щодо сплати 3% річних від простроченої суми та інфляційних втрат на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України є необґрунтованими та безпідставними. Також відповідач вказує, що в даному випадку положеннями договору взагалі не передбачено можливості стягнення з відповідача пені за прострочення виконання грошового зобов'язання як способу забезпечення його виконання. Аналогічно жодним актом чинного цивільного законодавства України не встановлено імперативну можливість стягнення такої пені вданому випадку.

Провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 року з призначенням її до розгляду на 12.05.2016 року.

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 12.05.2016 року було оголошено перерву до 07.06.2016 року, у судовому засіданні від 07.06.2016 року було оголошено перерву до 21.06.2016 року

У судовому засіданні 21.06.2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю "МЛ Компані" (далі - позивач, продавець) та публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - відповідач, покупець) укладено договір SAP №4600051191/596 (далі - договір) відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язався поставити та передати у власність покупця продукцію відповідно до Специфікації(цій), узгодженої(них) до договору, а покупець прийняти продукцію та оплатити її на умовах даного договору.

Пунктами 2.1, 2.2 договору передбачено, що загальна вартість продукції за договором складається з суми вартості всіх партій продукції, узгоджених по всім Специфікаціям до даного договору. Ціна продукції, що поставляється покупцю, договірна, і вказується для кожної позиції в Специфікації (ціях), що є невідємною частиною договору.

Ціна та загальна вартість продукції договірна, змінна щодо курсу гривні до євро, показана на умовах СРТ склад покупця (Правила Інкотермс, редакція 2000 року), відображається у специфікації в гривнях і включає вартість упаковки, тари, маркування, навантаження, транспортування до пункту призначення, а також нормативно-технічної (експлуатаційної) документації, програмних продуктів, їх носіїв, плату за права використання програмних продуктів, коли такі поставляються разом з продукцією, якщо інший базис ціни (поставки) не буде передбачених специфікацією (п. 2.3 договору).

Враховуючи, що ціна продукції, що поставляються, включає імпортну складову, керуючись статтями 524, 533 Цивільного кодексу України, сторони домовилися при оформленні специфікації у гривні визначати грошовий еквівалент зобов'язання (ціни та загальної вартості продукції) за договором (специфікацією) в іноземній валюті, а саме в євро (EUR), по курсу Міжбанку на дату реєстрації специфікації у покупця (п.2.4 договору).

Згідно з п.3.3 договору датою поставки та переходу ризиків вважається дата передачі продукції від продавця до покупця (перевізника), згідно умов поставки, узгоджених у відповідній(них) Специфікації(ціях), зазначена у накладній (видатковій, товарно-транспортній накладній (далі - ТТН), залізнична накладна, кур'єрської служби). При поставці продукції на умовах поставки СРТ датою поставки та переходу ризиків вважається дата передачі продукції від продавця до покупця, що зазначена у накладній (видатковій, товарно-транспортній накладній (далі - ТТН), залізнична накладна, кур'єрської служби).

Відповідно до п.п. 3.4, 3.6 договору поставка вважається виконаною продавцем за умови точної відповідності поставленої продукції замовленню на поставку покупця за строками, номенклатурі й обсягами, після надання продавцем всіх супроводжувальних документів: рахунок-фактура; накладна (видаткова, ТТН, залізнична накладна, кур'єрської служби), в якій вказані номери договору та замовлення на поставку в системі SAP/R3; податкова накладна, відповідно до вимог ДПІ; оригінал або копію документу, що підтверджує якість продукції (сертифікат якості та/або відповідності, виданий на одиницю або партію продукції, що постачається за договором, або паспорт виробу, або інструкція (керівництво) з технічної експлуатації або гарантійний талон/лист, за його наявності).

Згідно з п. 4.1 договору датою оплати вважається дата списання коштів з рахунка покупця на користь продавця. Оплата продукції покупцем здійснюється в національній валюті України по банківських реквізитах продавця, зазначених у договорі в наступному порядку:

- оплата продукції, поставленої на склад покупця, здійснюється після надання відповідного оригіналу рахунку покупцеві у терміни, узгоджені відповідними специфікаціями.

Додатковою угодою №1 від 17.09.2014 року сторони виклали пункт 4.2 договору в наступній редакції: Сторони, керуючись положеннями статей 524, 533 Цивільного кодексу України, встановили еквівалент вартості продукції по специфікаціях з ПДВ у іноземній валюті євро, розрахований по обмінному курсу НБУ. Сторони узгодили, що у разі зміни поточного обмінного курсу НБУ гривні до євро на дату:

- оплати (більше ніж на 3%) по відношенню до курсу євро зазначеного у даних специфікаціях, ціна продукції та сума даних специфікацій підлягає пропорційній зміні. Така зміна буде відбуватися автоматично і не потребує додаткового узгодження сторін і буде обов'язковою для сторін (у тому числі для оплати покупцем).

Сторони в такому разі проводять такий перерахунок ціни/вартості продукції та суми даних специфікацій за формулою: Ц1= Ц0*К1/К0, де Ц1 ціна продукції у гривнях, що підлягає сплаті; Ц0 ціна продукції у відповідній специфікації; К0 - курс євро до гривні зазначений у відповідній специфікації; К1 курс гривні до євро у робочий день, передуючий дню оплати.

Сторони узгодили, що оплата здійснюється наступним чином, зокрема:

- при збільшенні курсу, встановленого НБУ в останній робочий день, що передує дню оплати, у порівнянні із курсом, встановленим у відповідній специфікації, оплата здійснюється без перерахунку зміни вартості продукції з подальшою доплатою на підставі коригувального рахунку протягом 15 календарних днів з дати отримання покупцем коригувального рахунку, після проведення 100% оплати згідно специфікацій.

Додатковою угодою №2 від 26.02.2015 року сторони виклали пункт 4.2 договору в наступній редакції: Сторони, керуючись положеннями статей 524, 533 Цивільного кодексу України, можуть встановити у специфікаціях до договору (відповідних доповненнях) еквівалент ціни продукції без ПДВ у іноземній валюті євро та обмінний курс НБУ гривні до іноземній валюти євро та дату, на яку він встановлений. Сторони узгодили, що у разі зміни поточного обмінного курсу НБУ гривні до іноземної валюти євро на дату:

- рахунку-фактури продавця (більше ніж на 3%) по відношенню до курсу євро ціна продукції та сума відповідної специфікації підлягають пропорційній зміні. Така пропорційна зміна буде відбуватися без додаткового узгодження сторін і буде обов'язковою для сторін (у тому числі для оплати покупцем).

Сторони в такому разі проводять такий перерахунок ціни продукції та суми даних відповідної специфікації за формулою: Ц1= ((0.9*Ц0)*(К1/К0)) + (Ц0*0.1), де Ц1 ціна продукції у гривнях, що підлягає сплаті; Ц0 ціна продукції у відповідній специфікації; К0 - курс гривні до євро зазначений у відповідній специфікації; К1 курс гривні до євро на дату рахунку-фактури продавця.

Також сторони погодили пункт 10.4 договору читати в наступній редакції: "Даний договір вступає в дію з 20.01.2014 року і діє по 31.05.2015 року або до належного виконання сторонами своїх зобов'язань по даному договору, в залежності від того, яка з вказаних подій настане раніше".

У Специфікації №8 від 08.1.2014 року до договору сторони дійшли згоди щодо поставки назви продукції, кількості продукції, загальною вартістю 11 506,69 грн., з ПДВ, умови оплати оплата продукції, поставленої на склад покупця, здійснюється в розмірі 100% від вартості такої продукції протягом 20 днів з дати надання відповідного оригіналу рахунку покупцеві. При цьому, сторони, керуючись положеннями ст.ст. 524, 533 Цивільного кодексу України встановили еквівалент загальної суми цієї специфікації з ПДВ в іноземній валюті євро у сумі 615,50 євро, розрахований по курсу НБУ у розмірі 18,708518 грн. / 1 євро, встановленому на дату 24.11.2014 року. Сторони узгодили, що у разі зміни поточного обмінного курсу НБУ гривні до євро на дату оплати (більше ніж на 3%) по відношенню до курсу євро зазначеного у даних специфікаціях, ціна продукції та сума даних специфікації підлягає пропорційній зміні. Така пропорційна зміна буде відбуватися без додаткового узгодження сторін і буде обовязковою для сторін (у тому числі для оплати покупцем). Сторони в такому разі проводять такий перерахунок ціни/вартості продукції та суми даних специфікацій за формулою: Ц1= Ц0*К1/К0, де Ц1 ціна продукції у гривнях, що підлягає сплаті; Ц0 ціна продукції у відповідній специфікації; К0 - курс євро до гривні зазначений у відповідній специфікації; К1 курс євро до гривні у робочий день, передуючий дню оплати. Сторони узгодили, що оплата здійснюється наступним чином, зокрема: - при збільшенні курсу, встановленого НБУ в останній робочий день, що передує дню оплати, у порівнянні із курсом, встановленим у відповідній специфікації, оплата здійснюється без перерахунку зміни вартості продукції з подальшою доплатою на підставі коригувального рахунку протягом 15 календарних днів з дати отримання покупцем коригувального рахунку, після проведення 100% оплати згідно специфікацій.

У Специфікації №9 від 26.01.2015 року до договору сторони дійшли згоди щодо поставки назви продукції, кількості продукції, загальною вартістю 26 253,60 грн., з ПДВ, умови оплати оплата продукції, поставленої на склад покупця, здійснюється в розмірі 100% від вартості такої продукції протягом 20 днів з дати надання відповідного оригіналу рахунку покупцеві. При цьому, сторони, керуючись положеннями ст.ст. 524, 533 Цивільного кодексу України встановили еквівалент загальної суми цієї специфікації з ПДВ в іноземній валюті євро у сумі 1 362,55 євро, розрахований по курсу НБУ у розмірі 19,267976 грн. / 1 євро, встановленому на 26.12.2014 року. Сторони узгодили, що у разі зміни поточного обмінного курсу НБУ гривні до євро на дату оплати (більше ніж на 3%) по відношенню до курсу євро зазначеного у даних специфікаціях, ціна продукції та сума даних специфікації підлягає пропорційній зміні. Така пропорційна зміна буде відбуватися без додаткового узгодження сторін і буде обовязковою для сторін (у тому числі для оплати покупцем). Сторони в такому разі проводять такий перерахунок ціни/вартості продукції та суми даних специфікацій за формулою: Ц1= Ц0*К1/К0, де Ц1 ціна продукції у гривнях, що підлягає сплаті; Ц0 ціна продукції у відповідній специфікації; К0 - курс євро до гривні зазначений у відповідній специфікації; К1 курс євро до гривні у робочий день, передуючий дню оплати. Сторони узгодили, що оплата здійснюється наступним чином, зокрема: - при збільшенні курсу, встановленого НБУ в останній робочий день, що передує дню оплати, у порівнянні із курсом, встановленим у відповідній специфікації, оплата здійснюється без перерахунку зміни вартості продукції з подальшою доплатою на підставі коригувального рахунку протягом 15 календарних днів з дати отримання покупцем коригувального рахунку, після проведення 100% оплати згідно специфікацій.

У Специфікації №10 від 26.02.2015 року до договору сторони дійшли згоди щодо поставки назви продукції, кількості продукції, загальною вартістю 17 556,00 грн., з ПДВ, умови оплати оплата продукції, поставленої на склад покупця, здійснюється в розмірі 100% від вартості такої продукції протягом 20 днів з дати надання відповідного оригіналу рахунку покупцеві. При цьому, сторони, керуючись положеннями ст.ст. 524, 533 Цивільного кодексу України встановили еквівалент загальної суми цієї специфікації з ПДВ в іноземній валюті євро у сумі 978,48 євро, розрахований по курсу НБУ у розмірі 17,941995грн. / 1 євро, встановленому на 28.01.2015 року. Сторони узгодили, що у разі зміни поточного обмінного курсу НБУ гривні до євро на дату рахунку-фактури продавця (більше ніж на 3%) по відношенню до курсу євро ціна продукції та сума відповідної специфікації підлягають пропорційній зміні. Така пропорційна зміна буде відбуватися без додаткового узгодження сторін і буде обовязковою для сторін (у тому числі для оплати покупцем). Сторони в такому разі проводять такий перерахунок ціни продукції та суми відповідної специфікації за формулою: Ц1= ((0.9*Ц0)*(К1/К0)) + (Ц0*0.1), де Ц1 ціна продукції у гривнях, що підлягає сплаті; Ц0 ціна продукції у відповідній специфікації; К0 - курс гривні до євро зазначений у відповідній специфікації; К1 курс гривні до євро на дату рахунку-фактури продавця.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі поставив відповідачу погоджену специфікаціями до договору продукцію, загальною вартістю 55 316,29 грн., що підтверджується видатковим накладними:

- № 26 від 23.01.2015 року на суму 11 506,69 грн.

- № 91 від 12.03.205 року на суму 17 556,00 грн.;

- № 90 від 12.03.2015 року на суму 26 253,60 грн.

Відповідач 19.03.2015 року та 23.04.2015 року перерахував грошові кошти на загальну суму 55 316,29 грн.

Враховуючи викладене, а також умови специфікації до договору, в звязку зі зміною курсу гривні до євро на дату оплати більше ніж на 3% по відношенню до курсу гривні до євро, зазначеного у специфікаціях, ціна поставленої продукції була змінена в сторону збільшення, та визначена позивачем в сумі 14 233,26 грн.

Оскільки відповідачем була оплачена вартість поставленої продукції в сумі 55 316,29 грн., позивачем були виставлені коригувальні рахунки на оплату на загальну суму 14 233,26 грн.:

- № 96 від 19.03.2015 року на суму 3 731,84 грн.;

- № 133 від 23.04.2015 року на суму 6 223,48 грн.;

- № 134 від 23.04.2015 року на суму 4 277,94 грн.

Проте відповідач зазначені рахунки не оплатив. Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 14 233,26 грн.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобовязання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, є порушенням зобовязання.

За змістом пункту 4.2 договору така зміна буде відбуватися автоматично, не потребує додаткового узгодження сторін і буде обовязковою для сторін (у тому числі для оплати покупцем).

Для здійснення такої оплати відсутність коригувального рахунку не є перешкодою, оскільки, в силу приписів Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" рахунок-фактура є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перерахувати кошти, і ненадання рахунку-фактури не є відкладальною умовою в розумінні статті 212 Цивільного кодексу України та не є простроченням кредитора в розумінні статті 613 Цивільного кодексу України.

Отже, підписання сторонами договору, специфікації до нього та видаткової накладної на узгоджену суму свідчить про виникнення у відповідача обовязку щодо оплати вартості поставленої продукції відповідно до встановлених умов та правил, які дозволяли відповідачеві самостійно визначити суму доплати і перерахувати її на банківський рахунок позивача, вказаний у розділі 11 договору.

За умовами пункту 4.2 договору доплата у сумі 14 233,26 грн. за отриману продукцію мала бути здійснена відповідачем за фактом автоматичної зміни ціни.

Доказів щодо сплати вказаної суми відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача курсової різниці вартості продукції підлягають задоволенню у сумі 14 233,26 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 3% річних в сумі 352,15 грн. за загальний період прострочення з 09.04.2015 року по 29.02.2016 року, та інфляційні втрати в сумі 1 260,24 грн. за загальний період прострочення з квітня 2015 року по лютий 2016 року включно.

Відповідно до пункту 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою, за період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р.

За змістом пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

За результатом перевірки здійсненого розрахунку встановлено, що він здійснений вірно, а тому заявлені до стягнення 3% річних за вказаний період із суми заборгованості 352,15 грн. підлягають задоволенню.

Заявлені позивачем до стягнення інфляційні втрати у сумі 1 260,24 грн. розраховані за період з квітня 2015 року по лютий 2016 року включно.

Перевіркою здійсненого розрахунку встановлено, що він здійснений вірно.

Згідно з частиною першою статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України).

За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, окрім іншого, неустойкою.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частини друга, третя статті 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Умовами укладеного між сторонами договору та законом за неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань у спірних правовідносинах стягнення пені не передбачено.

Тому позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 1 990,18 грн. є безпідставними і не підлягають задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково у загальній сумі 15 845,65 грн., з яких: 14 233,26 грн. - основний борг, 352,15 грн. - 3% річних, 1 260,24 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 1 224,24 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, ідентифікаційний код 24432974) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ Компані" (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 31, ідентифікаційний код 35005133) основний борг у сумі 14 233,26 грн., 3% річних у сумі 352,15 грн., інфляційні втрати у сумі 1 260,24 грн., судовий збір у сумі 1 224,24 грн.

У решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 29.06.2016 року.

Суддя ОСОБА_3