Ухвала суду № 58576702, 29.06.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа № 906/1605/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Тім" (сільрада Станишівська Житомирського району Житомирської області)

До: 1) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м.Житомир)

про визнання вимоги про припинення газопостачання від 29.10.15р. № 7 протиправною

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача - ПАТ "Житомиргаз": не з'явився

від відповідача - ТОВ "Житомиргаз збут": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання вимоги ПАТ "Житомиргаз" про припинення газопостачання № 7 від 29.10.15р. протиправною.

Заявою від 29.06.16р. представник позивача просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача - ПАТ "Житомиргаз" у відзиві від 07.06.16р. на позовну заяву проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні у зв'язку з безпідставністю.

Представник відповідача - ТОВ "Житомиргаз збут" у клопотанні від 07.06.16р. № 4537/6 просив припинити провадження по справу у зв'язку з усуненням підстав для припинення газопостачання (а.с.225).

Відповідачі вимог ухвали суду від 07.06.16р. не виконали, своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з тим, що на час нового розгляду даної справи усунуті підстави для припинення газопостачання позивачу згідно оспорюваного повідомлення (вимоги).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачу відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню сплачений ним судовий збір, для чого йому необхідно подати відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст.80, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя ОСОБА_1

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2-4 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).