Ухвала суду № 58576658, 22.06.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 червня 2016 року Справа № 920/96/16 Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Удовиченка О.С., суддів Білошкап О.В. та Поліщука В.Ю., розглянувши заяви судді Удовиченка О.С., Білошкап О.В., Поліщук В.Ю. про самовідвід на підставі ст.20 ГПК України

В С Т А Н О В И В :

Судді Вищого господарського суду України Удовиченко Олександр Сергійович, Білошкап Олена Володимирівна, Поліщук Володимир Юзефович 22.06.2016 звернулися з заявами про самовідвід на підставі вимог ст.20 ГПК України.

Заяви про самовідвід обґрунтовані тим, що колегія у складі суддів: Удовиченка О.С., Білошкап О.В. та Поліщука В.Ю. не можуть брати участі у розгляді касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 та ухвалу господарського суду Сумської області від 18.02.2016 у справі №920/96/16 у зв'язку з тим, що представником ТОВ "Флора-Трейд" Аксюк Я.А. висловлюється сумніви щодо неупередженості колегії суддів з посиланням на поведінку опонентів, яка на його погляд свідчить про упевненість у рішенні суду на його користь.

В силу приписів ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Колегія суддів, дослідивши вказані заяви про самовідвід, вважає, що будь-яке судове рішення винесене колегією у цій справі буде розцінюватися як незаконне, оскільки у представника ТОВ "Флора-Трейд" Аксюк Я.А. виникли сумніви з посиланням на обставини, які суд не може встановити та вивчення яких потребує часу, при цьому строки розгляду касаційної скарги, передбачені ст. 1118 ГПК України закінчилися, крім того встановлення цих обставин неможливо здійснити чинною колегією суддів у зв'язку з перебуванням суддів колегії у щорічних відпустках (Удовиченко О.С. з 04.07.2016, Білошкап О.В. з 11.07.2016, Поліщук В.Ю. з 29.06.2016), а продовження строків розгляду призведе до посилення сумнівів в неупередженості колегії суддів. З метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін щодо об'єктивності та неупередженості суддів при перегляді даної справи в касаційному порядку, колегія суддів вважає за необхідне заявити самовідвід у даній справі, який з огляду на визначені обставини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Удовиченка О.С. про самовідвід задовольнити.

2. Заяву судді Білошкап О.В. про самовідвід задовольнити.

3. Заяву судді Поліщука В.Ю. про самовідвід задовольнити.

4. Справу № 920/96/16 господарського суду Сумської області передати на повторний автоматичний перерозподіл справ.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук