УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" червня 2016 р. Справа № 906/468/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м. Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Романівської селищної ради (смт. Романів)
до Романівського комунального підприємства "Сервіс" (смт. Романів, Романівського району, Житомирської області)
про стягнення 98085,10 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: не прибув
- від відповідача: ОСОБА_1 - директор (НОМЕР_1 від 25.01.2005)
- від третьої особи: ОСОБА_2 - довіреність № 175/02-19 від 23.06.2016
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 98085,10 грн шкоди, заподіяної внаслідок забруднення земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду від 13.06.2016 вказану позовну заяву прийнято судом, порушено провадження у справі; призначено справу до розгляду; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Романівську селищну раду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки виклав у клопотання № 2660/11-16 від 21.06.2016, та просить відкласти розгляд справи.
Представник відповідача проти позову заперечив, надав усні пояснення по справі, надав документи для долучення до матеріалів справи.
Представник третьої особи подав письмове клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
За ініціативи суду до матеріалів справи долучено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських організацій станом на 24.06.2016 стосовно відповідача, де зазначено керівника відповідача - ОСОБА_1
Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Тому господарський суд визнав за необхідне в порядку ст. 30 ГПК України направити копію цієї ухвали на адресу ДП "Дзержинський лісгосп АПК" з вимогою надати письмові пояснення щодо приналежності земельної ділянки, на якій знаходяться тверді відходи, до земель лісового фонду.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи неявку представника позивача та необхідність подання сторонами додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "05" липня 2016 р. о 12:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107
3. Позивачу надати господарському суду:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- докази направлення відповідачу претензії від 27.06.2013 №60-13/4 та №61-14/4;
- засвідчений належним чином наказ від 03.06.2013 №48-П про здійснення позапланової перевірки;
- довідку державної статистичної звітності (форма 6-зем) стосовно земельної ділянки (категорії), яка розташована в лісовому масиві (квартал 48 виділ 9) Ольшанського лісництва ДП "Дзержинський лісгосп АПК";
4. Відповідачу надати господарському суду:
- копію дозволу на розміщення відходів на території лісового масиву в кварталі 48 виділ 9 Ольшанського лісництва ДП "Дзержинський лісгосп АПК";
- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень - обґрунтування з посиланням на законодавство;
- відповідно до ст. 33 Закону України "Про відходи" спеціальний паспорт місця виділення відходів;
- докази сплати заподіяної шкоди (за наявності).
5. Третій особі надати господарському суду:
- письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських об"єднань на час розгляду справи.
6. Відповідно до ст. 30 ГПК України направити копію цієї ухвали на адресу Державного підприємства "Дзержинський лісгосп АПК" з вимогою надати письмові пояснення щодо приналежності земельної ділянки на території лісового масиву в кварталі 48 виділ 9 Ольшанського лісництва ДП "Дзержинський лісгосп АПК", на якій знаходяться тверді відходи, до земель лісового фонду.
Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1-в справу
2 - позивачу (реком. з повіід.)
3 - відповідачу
4 - треті особі
5 - ДП "Дзержинський лісгосп АПК", 13001,смт. Романів, вул. Лутіліна, 9 ( реком. з повід.)
Судове рішення № 58576624, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/468/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: