Ухвала суду № 58576580, 29.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.16р. Справа № 904/795/16

За позовом общества с ограниченной ответственностью "Обрий-V", с. Коломиец Покровского района Днепропетровской области

до обществу с ограниченной ответственностью "Наслчилик" ("NASLCHILIK M.CH.J."), с. Шайх-Али, м. Карши, Кашкадарьинська область, Республика Узбекистан

про взыскании 162 840,00 долларов США задолженности за поставленный товар

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій-V" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Наслчілік" ("NASLCHILIK M.CH.J.") про стягнення заборгованості в розмірі 162 840,00 доларів США.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 року було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.06.2016 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 року провадження у справі було зупинено до 14.06.2016 року у зв'язку із зверненням господарського суду Дніпропетровської області із судовим дорученням про надання правової допомоги.

При виготовленні ухвали господарського суду від 14.06.2016 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду від 14.06.2016 року, та викласти в резолютивну частину в наступній редакції:

Поновити провадження у справі № 904/795/16.

Суддя ОСОБА_1