ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.06.2016 Справа № 905/1125/16
за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ, Херсонська область
до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча Компанія «Приморська», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення шкоди.
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Говоруна О.В.
суддів Сковородіної О.М., Харакоза К.С.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 18/9-1004/16 від 13.06.2016;
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Державна Азовська морська екологічна інспекція звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча Компанія «Приморська» про стягнення шкоди.
Представник відповідача в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 31.05.2016 не виконав.
Згідно з п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.
07.06.2016 на адресу господарського суду Донецької області від Державної Азовської морської екологічної інспекції надійшло клопотання про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача Генічеський районний суд Херсонської області.
Ухвалою господарського суду від 09.06.2016 року було задоволено заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні представник позивача просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Генічеському районному суду Херсонської області.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 74-1, п. п. 1, 2 ч.1 77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 29.06.2016 року о 14:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. 308.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 905/1125/16 Генічеському районному суду Херсонської області (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, ОСОБА_2, 66).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач Державна Азовська морська екологічна інспекція.
Зобовязати Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча Компанія «Приморська» надати відзив на позов та належним чином засвідчені копії наступних документів:
- акту обстеження зелених насаджень № 3 від 20.06.2012;
- рішення колегії Приморської районної адміністрації № 150 від 22.08.2012;
- ордеру № 19 від 28.08.2012 на знесення зелених насаджень;
- акту обстеження аварійних та сухостійних дерев за адресою: пр.Нахімова, буд.100 від 20.05.2015.
Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.В. Говорун
Суддя О.М. Сковородіна
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 58576519, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1125/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: