Ухвала суду № 58576434, 29.06.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"29" червня 2016 р.

Справа № 902/1583/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" (вул.1-го Травня, 158, м. Вінниця, 21020)

до: підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією (вул. Свердлова, б.28, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 112603933 грн. 55 коп.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією про стягнення 112603933 грн. 55 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.12.2015р. (суддя Мельник П.А.) порушено провадження у справі №902/1583/15 з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, ухвалою суду від 07.12.2015р. вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією, що знаходяться на його відкритих рахунках в межах заявлених вимог в сумі 112603933 грн. 55 коп.

Вказану ухвалу суду про вжиття заходів до забезпечення позову підприємством з іноземною інвестицією "Гассіб" оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.12.2015р. залишено без змін, а апеляційну скаргу підприємства з іноземною інвестицією "Гассіб" на вказану ухвалу суду залишено без задоволення.

05.02.2016р. відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу №902/1583/15, в зв'язку з перебуванням судді Мельника П.А. у щорічній відпустці, передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 08.02.2016р. вказану справу суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 25.02.2016р. відкладено слухання справи до 22.03.2016р. через неподання сторонами витребуваних доказів по справі та в зв'язку з надходження клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивованого необхідністю часу для врегулювання спору мирним шляхом.

09.03.2016 року до суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду №01-28/902/1583/15/1129/16 від 29.02.2016р. щодо термінового надсилання всіх матеріалів справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, в зв'язку з надходженням касаційної скарги підприємства з іноземною інвестицією "Гассіб" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року у справі №902/1538/16.

Відповідно до ухвали суду від 10.03.2016р. провадження у даній справі зупинено до перегляду Вищим господарським судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. та повернення матеріалів справи №902/1583/15 до господарського суду Вінницької області.

12.04.2016р. до господарського суду Вінницької області повернулася справа №902/1583/15 з Вищого господарського суду України. Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.03.2016р. повернуто касаційну скаргу підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 та ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.12.2015р. у справі №902/1583/15 та додані до неї документи без розгляду.

Ухвалою суду від 14.04.2016 р. поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2016р.

Поряд з цим 15.04.2016 року на електронну адресу господарського суду Вінницької області надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду №01-28/902/1583/15/2217/16 від 15.04.2016р. щодо термінового надсилання всіх матеріалів справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, в зв'язку з надходженням касаційної скарги підприємства з іноземною інвестицією "Гассіб" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року у справі №902/1538/16.

Ухвалою суду від 15.04.2016 року було зупинено провадження у справі №902/1583/15 до перегляду Вищим господарським судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. та повернення матеріалів справи №902/1583/15 до господарського суду Вінницької області.

23.06.2016 року з Вищого господарського суду України повернулись матеріали справи № 902/1583/15.

24.06.2016р. відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу №902/1583/15, в зв'язку з перебуванням судді Тварковського А.А. у щорічній відпустці, передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/1583/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "11" серпня 2016 р. о 11:30 в приміщенні суду к.1013 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Оригінали документів, доданих до позову (для огляду); акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову, підписаний обома сторонами, для проведення якого зобов'язати позивача забезпечити проведення взаємозвірки; належний розрахунок ціни позову; докази часткових розрахунків; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії- в справу); докази проведення часткових розрахунків по кредиту (банківські виписки, пл.доручення, тощо) якщо такі проводились; акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами, для проведення якого зобов'язати відповідача з'явитись до позивача; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (21020, м. Вінниця, вул.1-го Травня, 158);

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Свердлова, б.28)