Ухвала суду № 58576292, 04.05.2012, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.05.2012
Номер справи
2518/863/2012
Номер документу
58576292
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2518/863/2012

Провадження №2/2518/175/2012

УХВАЛА

04 травня 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В.І., перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат,

встановив:

ОСОБА_1 від власного імені звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором № б/н від 25 травня 2007 року в розмірі 9735,63 грн. та понесені судові витрати на користь позивача. Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач отримав кредит у розмірі 0,00 грн. на час дії картки і неналежно виконує договірні зобовязання.

Цивільний Процесуальний Кодекс України (N 1618-IV) ст. 119 передбачає наступні вимоги до позовної заяви: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. За ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Всупереч викладеному представник до суду звернувся від власного імені; у позові не зазначив: строк дії картки, що унеможливлює зясування позовної давності; докази встановлення кредитного ліміту, отримання відповідачем коштів в кредит по картці та в якому розмірі; докази того що заявлені вимоги є наслідком договірних відносин сторін які грунтуються на тому що відповідач отримав кредит у розмірі 0,00 грн., ним підмінене визначення розрахунку заборгованості, який повинен містити саме розрахунок за кожним видом заборгованості і підписаний керівником та головним бухгалтером позивача, випискою з банківської відомості про рух коштів по якомусь рахунку з винесенням окремо підсумкових показників, який тільки представником і підписаний.

Встановлене перешкоджає відкриттю провадження у справі за наявною позовною заявою. Представнику позивача потрібно усунути виявлені недоліки, для чого йому

потрібно надати строк.

На підставі викладеного, керуючись 121, 209 - 210 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат, - залишити без руху, про що йому повідомити.

Представнику позивача належить усунути виявлені недоліки шляхом надання суду виправленої позовної заяви з копією для вручення відповідачу в строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 що у випадку, коли він відповідно до ухвали суду у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається ініціатору.

Суддя В. І. Шляхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58576292 ?

Документ № 58576292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58576292 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 58576292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58576292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58576292, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 58576292, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58576292 відноситься до справи № 2518/863/2012

Це рішення відноситься до справи № 2518/863/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58576279
Наступний документ : 58576293