Справа № 2-361/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кіхтенко Н.І.,
при секретарі Сміян А.В.,
за участю: представника позивача - Шпильової Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства “Тепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
суд
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство “Тепломережа” предявило даний позов і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість в сумі 705 грн. 37 коп. за надання послуг з теплопостачання.
Свій позов позивач мотивує тим, що система теплопостачання квартири АДРЕСА_2 що належить відповідачу по справі, знаходиться в одній загальній внутрішньобудинковій системі централізованого опалення будинку № 21, де труби даної системи теплопостачання транзитом проходять через всі квартири, відповідно до вимог діючих будівельних норм та Правил, тому при наданні послуг з централізованого опалення будинку всі квартири даного будинку отримують послуги одночасно. ОСОБА_2 договір на теплопостачання укладати відмовився, але від надання послуг з централізованого опалення не відмовився, тому відповідач отримував послуги з централізованого опалення, за які зобов»язаний розрахуватись. Проте відповідач не виконує свої зобовязання і станом на 01 квітня 2009 року має заборгованість за послуги з теплопостачання, в сумі 705 грн. 37 коп.
Відповідач в добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість, а тому КП “Тепломережа” і пред?явлено до суду даний позов.
В судове засідання представник позивача - Шпильова Л.С. зявилась, позов підтримала в повному обсязі і просить суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позов визнав повністю та пояснив, що з 06.05.2009 року перебуває на обліку в Корсунь Шевченківському районному центрі зайнятості, як безробітній, про що надав довідку № видану Корсунь Шевченківським районним центром зайнятості Черкаської області, тобто на даний час коштів на сплату заборгованості немає, а тому проти задоволення позову і стягнення заборгованості в примусовому порядку, не заперечує.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно позивач надає послуги з теплопостачання відповідачеві, який договір на теплопостачання укладати відмовився, але від надання послуг з централізованого опалення не відмовився. Відповідач отримував послуги з централізованого опалення, за які зобов»язаний розрахуватись, що підтверджується довідкою № 2 виданою КП «Тепломережа» від 29.04.2009 року, але станом на 01 квітня 2009 року відповідач має заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 705 грн. 37 коп., що підтверджується довідкою розрахунком, які по даний час не сплачені.
Згідно “Правил надання послуг з централізованого опалення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року КП “Тепломережа” надає послуги з теплопостачання, а відповідач, який є власником помешкання, що знаходиться за адресою: м. Корсунь Шевченківський, АДРЕСА_1, та споживачем даних послуг зобовязаний щомісячно вносити плату за надані послуги, згідно встановленого тарифу, що розрахований на 12 місяців. Проте відповідач не виконує свої зобовязання і добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість, хоча надані послуги ним були використані.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість, то суд стягує з нього борг в розмірі 705 грн. 37 коп. в примусовому порядку.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача 51 грн. судового збору на користь держави та 30 грн. витрат на ІТЗ.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 59, 60, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, ч.ч.1,2 ст. 614 ЦК України,
суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов комунального підприємства “Тепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, а жителя м. Корсуня Шевченківського, АДРЕСА_1, паспорт серії НС 965931 виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 09.10.2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючий, інші дані про особу суду невідомі, на користь КП “Тепломережа”, на розрахунковий рахунок 260013012242 в ВОБ № 3285, МФО 354615, код 14203528, заборгованість в сумі 705 грн. 37 коп. за теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави і 30 грн. витрат на ІТЗ (одержувач: ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).
Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення сторонами не буде подано заяви про його оскарження, або в цей же строк не буде подана апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий -
Судове рішення № 5857570, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-361. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: