Ухвала суду № 58575177, 28.03.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

копія

Провадження № 11-кп/792/312/16 Головуючий в 1-й інстанції Вознюк Р. В.>

Справа № 677/1349/15-к Доповідач Бережний> С.> Д.>

Категорія: ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186КК України

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Бережний С.Д., розглянувши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_1 на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2016 року,

в с т а н о в и в:

Цим вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст.125 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ст.71 КК України до даного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2013 року і остаточно визначено його у виді 5 років позбавлення волі. Цивільний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1820 грн. заподіяної матеріальної шкоди та 5000 моральної шкоди, а всього 6820 грн.. В задоволенні цивільного позову прокурора в інтересах держави в особі Красилівської центральної районної лікарні про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням відмовлено.

12 березня 2016 року захисник адвокат ОСОБА_1 на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2016 року подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника- адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2016 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження прокурору, потерпілому, обвинуваченому, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обовязки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до - 07 квітня 2016 року включно.

Розяснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.111, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватися за допомогою sms-повідомлень.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області /підпис/

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_4