Постанова № 58575052, 17.02.2015, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/129/15-п

Провадження № 3/682/59/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2015 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Тончук Р.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

27.02.2014 року Славутським міськрайонний судом відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Згідно п. „г встановлених йому судом обмежень, він зобовязаний зявлятися в Славутський РВ УМВС України у Хмельницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 8 год. до 12 год.

Однак, 30.12.2014 року та 10.01.2015 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень визнав повністю, крім того, його вина стверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення ХМ № 027736 від 03.01.2015 року та ХМ № 027771 від 12.01.2015 року, постановами Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та довідкою АРМОР про те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же ограном (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, який постійно вчиняє аналогічні правопорушення, незважаючи на те, що до нього застосовувалися заходи адміністративного впливу, його негативну характеристику, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 36, 40-1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (код 26515049, Славутське УДКСУ Хмельницької області, ЄДРПОУ 38009078, р/р 31210206700005, МФО 815013, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тончук Р. І.