Ухвала суду № 58574796, 24.06.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 667/414/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1669/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИЛА:

25 травня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської областіухвалив у зазначеній справірішення, на яке Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 подало апеляційну скаргу з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на неплатоспроможність товариства у зв'язку з розпочатою процедурою ліквідації, сплативши при цьому судовий збір в сумі 1228,65 грн.

Відповідно до ч.1ст. 82 ЦПК Українита ч.1ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони (фізичної або юридичної особи), може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, № 10, відповідно достатті 8 Закону України «Про судовий збір»тастатті 82 ЦПКєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Наведені заявником обставини не дають суду підстав, передбаченихст. 82 ЦПК України,для відстрочення сплати судового збору, оскільки у заяві йдеться не про тимчасові фінансові труднощі, а про неможливість сплати судового збору, хоча відстрочення оплати цих судових витрат не є звільненням від них і передбачає сплату цього обов'язкового платежу не пізніше постановлення апеляційним судом процесуального рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги, тому клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно доп. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"(із змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року) - ставкасудового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 цього ж Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи, що поданий позов складається з кількох самостійних вимог, які мають одночасно майновий та немайновий характер, тому заявнику з урахуванням сплаченого ним при поданні апеляційної скарги судового збору у розмірі 1228,65 грн., необхідно доплатити 8169,31 грн. (8543,60 (1653,60 (0,4 х 1378 х3) + 6890 (5 мінімальних заробітних плат х 1378) х 110 % - 1228,65).

Відповідно до ч.2 ст.297та ст.121 ЦПК Україниу разі несплати суми судового збору апеляційна скарга залишається без руху.

Для усунення вказаногонедоліку апелянту необхідно в строк встановлений законом направити на адресу Апеляційного суду Херсонської областіоригінал документа про сплату судового збору в розмірі 8169,31 грн. з посиланнямнаномер провадження22ц-791/1669/16

Керуючись ч. 1 ст.82, ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

ВідмовитиПублічному акціонерному товариству «ОСОБА_2 Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_2 Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 строк п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали суду для сплати судового збору у розмірі 8169,31 грн.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документу.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_2 Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3, що в разі невиконання зазначених вимог у встановленийстрок, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_5