ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №666/274/16-п
Пров. №3-в/766/9/16
05 травня 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши подання старшого інспектора Дніпровського РВ м. Херсона КВІ УДпсУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутої частини стягнення у вигляді громадських робіт на інший вид стягнення,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 28.01.2016 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Інспектор Дніпровського РВ КВІ м. Херсона УДпсУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі в своєму поданні від 01.04.2016 р. просить замінити ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відповідності до положень ст. 321-4 КУпАП. Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт без поважних причин.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, вжиті заходи забезпечення явки залишились не виконаними.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1 та матеріали, надані в обґрунтування подання, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів особової справи на громадянина ОСОБА_1 №33/2016 р. вбачається, що 13.03.2016 р. до Дніпровського РВ м. Херсона КВІ УДпсУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі надійшла на виконання постанова Дніпровського районного суду м. Херсона 28.01.2016 р., якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Виклики Дніпровського РВ м. Херсона КВІ УДпсУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі на імя ОСОБА_1 на 24.03.2016 р., 31.03.2016 р. про необхідність зявитись для виконання призначеного адміністративного стягнення залишились не виконаними.
З письмового пояснення ОСОБА_2 (сестра ОСОБА_1Ф.) від 31.03.2016 р. вбачається, що її брат проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак в даний час за місцем проживання відсутній, причини які б перешкоджали ОСОБА_1, зявитися до інспекції їй не відомі.
Згідно довідки від 31.03.2016 р. ОСОБА_1 повідомив інспекцію, що не може в даний час відбувати громадські роботи, у звязку з тим, що знаходиться на заробітках в Великоолександрівському районі, коли повернеться до м. Херсона не повідомив. Офіційно не працевлаштований.
Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Частиною 3 цієї статті встановлено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що дії громадянина ОСОБА_1, які стали підставою для внесення подання, спрямовані на ухилення від виконання призначеного адміністративного стягнення, носять умисний та системний характер, що в свою чергу свідчить про свідоме та безпідставне ухилення останнього від виконання обовязків, покладених на нього постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 28.01.2016 р., а тому подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 289, 321-4 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання старшого інспектора Дніпровського РВ м. Херсона КВІ УДпсУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутої частини стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, застосоване на підставі постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 28.01.2016 р., у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.
Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.В. Корольчук
Судове рішення № 58574520, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/274/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: