Постанова № 58574279, 29.06.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1747/16-п

Провадження № 3/653/1129/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 червня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Херсонська область, Генічеський район, с. Петрівка, вул. Махарадзе, буд. 21, не працює, ІНПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2016 року близько 20:30 години було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою с. Петрівка, по вул. Кутелєва висловлювався брудною нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, порушував громадський порядок,

чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173 КпАП України.

В своїх поясненнях в протоколі громадянин ОСОБА_1 пояснив що дійсно порушував громадський порядок, виникла словесна сварка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив пояснення, з протоколом згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ХН № 009709 від 25.04.2016 року, рапортом чергового ЧЧ Генічеського ВП ГУНП від 20.04.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, самого правопорушника.

Відповідно достатті 173 КУпАП, під дрібним хуліганством законодавцем розуміється нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП дрібне хуліганство і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності дост.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним накладення штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.24,40-1,173,283,284КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляду штрафу в розмірі 51гривня (пятдесят одна гривня) 00 копійок на користь держави. (р/р 31114106700112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набрала законної сили «__»______20___року.

Строк предявлення постанови до виконання до «__»_____20__року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4