Справа №: 653/1968/16-п
Провадження № 3/653/1201/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 червня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Генічеськ" Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, молодшого ІПС доземетрист 4 групи ІПС відділення Новоолексіївка впс Генічеськ, Бердянського прикордонного загону, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2016 року о 08:00 годині під час проведення стройового огляду було виявлено солдата ОСОБА_1, який перед заступанням на службу в прикордонний наряд перебував у стані алкогольного спяніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП.
У протоколі ОСОБА_1 пояснив, що 21.06.2016 випив 0,5 л горілки , так як розлучився із дружиною та перед тим як заступати на службу був виявлений у нетверезому стані, при медичному освідченні результат був 3,1%. Доповнень немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив пояснення викладені у протоколі, з протоколом згоден.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП АзЧРУ № 030764, протоколом медичного огляду № 205 від 22.06.2016 року результат обстеження на алкоголь 3,11 %.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наслідки правопорушення приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-20 КУпАП та приймаючи до уваги дані про особу вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.24,40-1,283,284КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляду штрафу в розмірі 1190,00 (одна тисяча сто дев*яносто гривень 00 копійок) (р/р 31114106700112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір
(код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили « » 20 року.
Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 58574219, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1968/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: