Ухвала суду № 58573714, 24.06.2016, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/600/16-а

У Х В А Л А

24 червня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого ОСОБА_1

з участю:секретаря ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про забезпечення адміністративного позову, предявленого ним до Мельнице-Подільської селищної ради про визнання незаконними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Борщівського районного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень Мельнице-Подільської селищної ради № 89 від 01.02.2016 року «Про прийняття прав засновників комунальних установ закладів Борщівської районної ради Мельнице-Подільською селищною радою», № 208 від 15.03.2016 року «Про затвердження нової редакції Статуту Мельнице-Подільської номерної районної комунальної лікарні», №308 від 18.04.2016 року «Про ліквідацію юридичної особи Мельнице-Подільської номерної районної комунальної лікарні та створення Мельнице-Подільської комунальної лікарні як структурного підрозділу Мельнице-Подільського територіального медичного об»єднання», посилаючись на те, що дані рішення порушують конституційні права та законний інтерес територіальної громади Борщівського району Тернопільської області, порушують його конституційні права громадянина України, мешканця Борщівського району.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про забезпечення предявленого позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії правового характеру, спрямовані на ліквідацію Мельнице-Подільської номерної районної комунальної лікарні Борщівського району Тернопільської області.

Суд вважає за необхідне розглянути дане клопотання про забезпечення адміністративного позову негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України.

Відповідно до частин першої, другоїст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Підставою для вжиття заходів забезпечення позову можуть стати такі обставини:

1) існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі;

2) неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття таких заходів;

3) необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому;

4) очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з частинами третьою-четвертоюст.117 КАС Українидля забезпечення адміністративного позову суд може: 1) зупинити дію всього рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборонити вчиняти певні дії.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи подані матеріали, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову до ухвалення рішення в адміністративній справі, оскільки невжиття їх може утруднити або зробити неможливим виконання рішення адміністративного суду щодо захисту прав, свобод та інтересів позивача, а також враховуючи те, що, для відновлення прав позивача необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.117, 118, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_3 до Мельнице-Подільської селищної ради про визнання незаконними та скасування рішень задовольнити.

Заборонити Мельнице-Подільській селищній раді Борщівського району Тернопільської області вчиняти будь-які дії правового характеру, спрямовані на ліквідацію Мельнице-Подільської номерної районної комунальної лікарні Борщівського району Тернопільської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: