Рішення № 58573254, 21.12.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4421/15-ц

Провадження № 2/589/1077/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд в складі судді Шпак З.П., за участю серктаря ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відсотків, та штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2007 р. позивач та ОСОБА_2 ( до зміни прізвища Колесник) уклали договір кредиту за № 80, згідно якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 21500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.00 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 18.04.2013 року. 14.11.2008 р. між позивачем та відповідачкою був укладений Додатковий договір до кредитного договору № 80, за умовами якого за користування кредитними коштами встановлювалася плата в розмірі 17.5% річних.

У відповідності до зазначеного договору ОСОБА_2 зобов»язувалась своєчасно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, але фактично порушувала взяті на себе зобов»язання, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 520983.29 грн., з них: борг по кредиту -14930.54 дол. США, відсоткам 9332.37 дол. США., штраф - 11129.46 грн. Тому просить в судовому порядку стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати, справу розглядати у їх відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить судове повідомлення.

Враховуючи, що в судове засідання сторони не з»явились, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного заходу не здійснювати.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти, які відповідно до ст. 1048 ЦК України виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

18.04.2007 р. між банком та ОСОБА_2 був укладений зазначений договір за яким, банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 21500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних, з терміном повернення до 18.04.13 р., а позичальник зобов»язувався проводити погашення заборгованості. 14.11.2008 р. між сторонами був укладений Додатковий договір до Кредитного договору № 80, за умовами якого за користування кредитними коштами встановлювалася плата в розмірі 17.5% річних.

Факт невиконання взятих на себе зобов»язань з боку ОСОБА_2 підтверджується розрахунком заборгованості, наданим банком, а.с.10.

Згідно до ст. ст. 629, 526 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами, а самі зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю три роки. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін, договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі, ( ст. 259 ЦК України). Для окремих видів вимог, а саме для стягнення штрафу, пені, - передбачена спеціальна позовна давність в один рік (ст. 258 ЦК України). За зобов»язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ст. 261 ЦК України). Оскільки за умовами даного кредитного договору передбачені окремі самостійні зобов»язання, які деталізують обов»язок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обов»язку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового платежу, тому початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку погашення. Позивач звернувся з названим позовом до суду 04.09.2015 року, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості по кредиту та процентів за користування за період з 19.04.2007 р. по 30.08.2012 р. не підлягають задоволенню оскільки сплив строк позовної давності. Залишок суми боргу по кредиту за період з вересня 2012 року по 26.06.15 року складає 2644.86 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 21.12.15 р. 1 дол. США 2351.81 грн. на загальну суму 62202 грн., сума відсотків за користування кредитом складає 7257.87 дол. США, що у гривневому еквіваленті відповідає 170691 грн.

З урахуванням наведеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 14, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 257, 259, 258, 261, 629, ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 80 від 18.04.2007 р. борг по кредиту за період з вересня 2012 року по 26.06.15 року в сумі 2644.86 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 62202 грн. та відсотки за користування кредитом в сумі 7257.87 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 170691 грн., а також судовий збір в сумі 3493 грн., в іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3.П.Шпак