Справа № 592/5327/16-ц
Провадження № 2/592/1744/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 червня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ковпакіського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду з вказаним позовом і просить суд зобовязати Ковпакіський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області зняти арешт з рухомого та нерухомого майна згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.09.2014 р. по виконавчому провадженню № 44790906.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.06.2016 р. була залишена без руху, заявнику було запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.
Зазначену ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми позивач отримав 14.06.2016 р., що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, розяснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковпакіського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з нерухомого та рухомого майна - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом пяти днів після отримання її копії.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 58572934, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/5327/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: