Постанова № 58571766, 24.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/7093/16-п

Провадження № 3/520/3508/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О. І.,

розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер (в.о. директора) ТОВ «Роско Трейд», який мешкає за адресою: м. Одеса, с. Мізікевича, ж/м Дружний, Жемчужина, 1/360.

по ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2016 року, під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, ТОВ «Роско Трейд», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений факт порушення з боку головного бухгалтера (в.о. директора) ТОВ «Роско Трейд» ОСОБА_1, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за 2015 р., що призвело до порушення п.п.163.11., п.163.1, ст..163, п.п.164.1.2, п.164.1, ст.164. , п.167.1, п.п.168.1.1, п.168.1.5, п.168.1, ст..168.1, ст..168, п.171.2, ст..171, п.176.2, ст..176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ, згідно акту перевірки від 31.03.2016 №955/14-01/36673556.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про слухання справи сповіщений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю не подавав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не зявилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч.1 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2016 р. №348, актом від 31.03.2016 №955/14-01/36673556 про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Роско Трейд» код ЄДРПОУ 36673556 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 р.

Керуючись ст. ст. 38, 251-252, 268, 283-285, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Калашнікова О. І.