Рішення № 58571759, 31.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/17307/15-ц

Провадження № 2/520/1017/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Моторно (транспортного) стразового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 Самандари огли про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2015 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача у відшкодуванні матеріальної шкоди в порядку регресу 50000 грн. 00 коп. та витрати на встановлення розміру збитків та збір документів у справі у розмірі 854 грн. 00 коп., посилаючись на те, що грошова сума була сплачена у відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП, яка скоєна з вини відповідача.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16 серпня 2012 року, о 09 год. 40 хв., на вул. Черняховського,у м. Одесі, ОСОБА_1 порушив п.п. 14.6(а) «Правил дорожнього руху України», здійснив обгін на перехресті, допустив зіткнення з автомобілем марки «SKODA», державний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Київського районного суду міста Одеси від 24 вересня 2012 року ОСОБА_1 визнано виним у скоєнні цього ДТП.

Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії, та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно зі звітом № 08-024 про оцінку вартості матеріального збитку, складеним 14 вересня 2012 року, розмір завданих збитків визначений відповідно до ст. 30 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та склав суму 87839 грн. 82 коп.

Згідно з платіжним дорученням № 1/1-18444 від 07 лютого 2013 року, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому ОСОБА_2 у розмірі 50000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Згідно зі ст. 30 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені, згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, розмір регламентної виплати становить 50000 грн. 00 коп.

На підставі п. 40.3. ст. 40 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. У звязку з проведенням оцінки матеріального збитку, МТСБУ, відповідно до платіжного доручення № 708 від 08 лютого 2013 року, понесло витрати у розмірі 854 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом.

МТСБУ виконало покладений на нього обовязок з відшкодування шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно зі ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Частиною 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що регресна (зворотна) вимога предявляється в разі виконання однією особою зобовязання, яке повинна виконати інша особа.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума відшкодування в порядку регресу у розмірі 50000 грн. 00 коп., витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 854 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 22, 30, 40, 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Моторно (транспортного) стразового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 Самандари огли про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Самандари огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), р/р 2600202284871 в "Укрексімбанку" м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131, матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 50000 (пятдесять тисяч) грн. 00 коп. та витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розміру 854 (вісімсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Самандари огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), р/р 2600202284871 в "Укрексімбанку" м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131, судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Пучкова І. М.