Ухвала суду № 58571572, 23.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/12016/15-ц

Провадження № 2-во/520/114/16

УХВАЛА

23.06.2016 року.

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Шеховцевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

представника Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси по справі 520/12016/15-ц від 17.02.2016 року задоволені позовні вимоги Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства Оборони України» шляхом стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства Оборони України» борг за відсотками за договором №30/13 від 12.04.2013 року в сумі 45600 грн. та судовий збір у розмірі 456 грн.

Рішення суду набрало чинності та надано до примусового виконання.

Представник Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті судового рішення та у виконавчих листах, посилаючись на те, що суд помилково зазначив найменування позивача, замість «Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» зазначено «Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства Оборони України»», а також невірно вказано номер кредитного договору: замість «Кредитний договір №131/10 від 26.11.2010 р.», зазначено «Кредитний договір №30/13 від 12.04.2013 р.» та відсутня дата народження відповідачів, як у рішенні суду так і у виконавчих листах.

Наявність помилки у тексті судового рішення позбавляє позивача виконати зазначене рішення у примусовому порядку.

Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судового рішення та вимог виконавчого листа через допущену помилку можуть виникнути ускладнення щодо виконання даного рішення суду.

Керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» - задовольнити.

В заочне рішення суду від 17 лютого 2016 року по справі 520/13016/15-ц за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства Оборони України» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в судове рішення та у виконавчі листи внести виправлення та зазначити: найменування позивача: «Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України»; дату та номер договору «Кредитний договір №131/10 від 26.11.2010р.», дату народження боржників: ОСОБА_1 - 30.08.1973 р.н.», дату народження ОСОБА_2 15.01.1975 р.н.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.