Рішення № 58571554, 24.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2747/16-ц

Провадження № 2/520/2448/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Сбербанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив,

ПАТ „Сбербанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість в сумі 100886,66 грн за кредитним договором №143#01017577663, укладеним 30.12.2013 року між ПАТ «ОСОБА_2 Сбербанку Росії» (правонаступник ПАТ «Сбербанк») і ОСОБА_1 і за кредитним договором №143#00017577663, укладеним між тими ж сторонами 29.04.2013 року, стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання зобов»язань за договорами кредиту . Представник Банку до суду не з»явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений судом неодноразово відповідно до вимог ст..74 ЦПК України за місцем реєстрації, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

30.12.2013 року ПАТ «ОСОБА_2 Сбербанку Росії» (правонаступник ПАТ «Сбербанк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №143#01017577663, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 67000 грн для поточних потреб. ОСОБА_1 зобов»язався повернути всю суму кредиту до 29.12.2018 року та сплачувати щомісяця відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 33% річних.

29.04.2013 року ПАТ «ОСОБА_2 Сбербанку Росії» (правонаступник ПАТ «Сбербанк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №143#00017577663, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 32000 грн для поточних потреб. ОСОБА_1 зобов»язався повернути всю суму кредиту до 28.04.2018 року та сплачувати щомісяця відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 33% річних.

Банк стверджує у заяві, що позичальник не виконує свої зобов»язання за договором не повертає кредитні кошти і не сплачує відсотки в розмірі в строки, визначені умовами договору, тому станом на 18.02.2016 року у відповідача утворилась заборгованість за договором №143#01017577663 в сумі 74382,14 грн, де борг за кредитом 56001,81 грн, борг за відсотками 10564,73 грн , пеня за кредитними коштами -6115,21 грн, пеня за відсотками- 1700,39 грн; за договором №143#00017577663 заборгованість складає 26504,52 грн, де борг за кредитом -22726,44 грн, заборгованість за відсотками 3160,46 грн, пеня за кредитом -258,95 грн, пеня за відсотками -358,67 грн.

. Оскільки відповідач досудову вимогу банку залишив без уваги, банк звернувся до суду з цим позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази: Кредитний договір №143#01017577663 від 30.12.2013 року і кредитний договір №143#00017577663 від 29.04.2013 року з графіками погашення кредиту та визначенням сукупної вартості кредиту і реальної процентної ставки, заяви ОСОБА_1 про видачу кредитних коштів, розрахунки заборгованості з виписками по особовим рахунка, копію паспорту відповідача, досудові вимоги на адресу відповідача, статутні документи банку.

При вищевикладених обставинах позов банку підлягає задоволенню з таких підстав:

30.12.2013 року і 29.04.2013 року сторони уклали кредитні договори на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів на суму відповідно 67000 грн і 32000 грн. При укладанні кожного договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договори сторони уклали в письмовій формі. На укладання договорів сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договори підлягають виконанню обома сторонами. Надані суду письмові докази свідчать, що ОСОБА_2 свої зобов»язанн за обома кредитними договорами виконав і видав позичальнику передбачені умовами договору грошові кошти. Позичальник свої зобов»язання за договорами кредиту не виконує належним чином в строки і в розмірі, визначені договором не повертає кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом. Умовами договору передбачене право банку вимагати дострокового повернення кредиту у повному обсязі, стягнення відсотків та стягнення пені за порушення умов договору.

С відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1513,3 грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного Акціонерного товариства «Сбербанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1-т ОСОБА_3,21 кв.73 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства «Сбербанк» (м.Київ вул.Володимрська,46 код ЄДРПОУ 25959784) за кредитним договором №143#01017577663 - 74382,14 грн, де борг за кредитом 56001,81 грн, борг за відсотками 10564,73 грн , пеня за кредитом -6115,21 грн, пеня за відсотками- 1700,39 грн; за кредитним договором №143#00017577663 - 26504,52 грн, де борг за кредитом -22726,44 грн, заборгованість за відсотками 3160,46 грн, пеня за кредитом -258,95 грн, пеня за відсотками -358,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Сбербанк» судовий збір 1513 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.