Рішення № 58571511, 17.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4804/16-ц

Провадження № 2/520/3097/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Бескровного Я.В.

при секретарі Кирикової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В`ячеславівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за мировою угодою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом у якому посилаючись на те, що ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 4.05.2012р. по справі №1512/2-2466/11 ухвалено мирову угоду, однак відповідач порушуючи п.2 цієї угоди не повністю сплатив у липні 2015 та червні 2016 року аліменти, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 16622 грн., яку просила стягнути з ОСОБА_2 та видати виконавчий лист на виконання ухвали по справі 1512/2-2466/11.

Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити, представниквідповідача з позовом погодився.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 4.05.2012р. по справі №1512/2-2466/11 визнано мирову угоду відповідно, зокрема, до п.2 якої ОСОБА_2 був зобов`язан сплачувати аліменти у розмірі еквівалентному 400 доларам США, однак відповідач порушуючи п.2 цієї угоди не повністю сплатив у липні 2015 та червні 2016 року аліменти, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 16622 грн., яка стороною відповідача не оспорюється, а тому на підставі ст.625 ЦК Україна підлягає стягненню з відповідача.

Щодо вимог про видачу виконавчого листа у цьому провадженні за іншої справою, суд вважає такі вимоги безпідставними і необґрунтованими, оскільки порядок видачі виконавчих документів у позовному провадженні не передбачений і регулюється відповідною главою цивільно-процесуального кодексу України.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 В`ячеславівни заборгованість у сумі 16622 грн. та судові витрати у сумі 551,20 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області упродовж 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції шляхом подач апеляційної скарги.

Суддя Бескровний Я. В.