Ухвала суду № 58571465, 01.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3510/16-ц

Провадження № 2-с/520/30/16

УХВАЛА

01.06.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла дійсна заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що заборгованість за електроенергію, яка вказана в судовому наказі нею сплачена.

Однак, квитанцій щодо такої сплати суд не надала.

Відповідно до ст.105 ч. 6 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.121 ЦПК України

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище наведене вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху надавши строк для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 121, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду про усунення недоліків в наданий строк дана позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала підлягає оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.